Семинарская и святоотеческая библиотеки

Семинарская и святоотеческая библиотеки

Семинарская и святоотеческая библиотеки

Волков А.А.



Курс русской риторики.



Волков Александр Александрович. Профессор кафедры общего и

сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ им.

М.В.Ломоносова, профессор Московской Духовной Академии. Род. в 1946 году. В 1969

году окончил филологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. Доктор

филологических наук. Автор монографий "Грамматология" (1982 г.), "Основы русской

риторики" (1996 г.) и др. Читает курсы:"Общее языкознание," "История

языкознания," "Риторика."





Предисловие.



Предмет риторики: язык и словесность.


Введение. Предмет риторики. Язык и культура. Язык и речь.



Система языка. Номинативность. Предикативность. Членораздельность.

Рекурсивность. Диалогичность и монологичность речи.



Словесность. Устная словесность.



Диалог, молва и фольклор.



Письменная словесность.



Надписи. Рукописи.



Документы. Сочинения.



Поэзия. Проза. Ораторика. Философия. Классификация знаний.



Эпистолография. Христианская письменная словесность.



Духовная словесность.



Печатная словесность.



Литературное авторство. Научная литература. Художественная литература.

Публицистика. Массовая коммуникация.







Глава вторая. Изобретение.







Анализ проблемной ситуации, нахождение и формулировка темы.



Аудитория. Ритор. Составляющие образа ритора.



Проблема и тема высказывания.



Статус проблемы. Предмет высказывания. Тема высказывания.



Разработка темы: риторический аргумент, топика.



Риторический аргумент.



Топы как источники изобретений.



Примышление. Понятие топа. Общие и частные топы. Общие топы. Логические топы как

источники изобретения.



Описательные (обстоятельственные) топы.



I. Действие - претерпевание. II. Предыдущее - последующее. III. Место

(положение). IV. Время. V. Состояние. VI. Внешние обстоятельства.



2. Причинно-следственные топы.



VII. Причина и следствие. VIII. Условие.



3. Модально-оценочные топы



IX. Лицо - поступок. X. Образ действия. XI. Цель и средство.



4. Топы определения.



XII. Присущее и привходящее. XIII. Признаки. XIV. Качества. XV. Свойство. XVI.

Отношение. XVII. Род - вид, индивид. XVIII. Целое и часть. XIX. Имя и вещь. XX.

Тождество.



5. Сравнительные топы.



XXI. Большее - меньшее. XXII. Подобие. XXIII. Противное. XXIV. Правило

справедливости. XXV. Обратимость. XXVI. Транзитивность. Значение логических

топов. Правила и рекомендации.



Логические законы аргументации.



Законы или принципы формальной логики.



Суждение и понятие. Суждение.



Виды суждений. Отношения суждений.



Понятие.



Содержание и объем понятия. Объемы субъекта и предиката суждения. Классы

понятий. Отношения понятий.



Операции с понятиями.



Определение. Правила определения понятий. Деление. Правила деления понятия.

Классификация.



Умозаключение.



1. Непосредственные умозаключения. Обращение и контрапозиция суждений. 2.

Силлогизм. Материя и форма силлогизма. Правила силлогизма. Правила посылок.

Фигуры силлогизма. Модусы фигур силлогизма. Редукция фигур силлогизма.

Полисиллогизм. 3. Условные и разделительные умозаключения.

Условно-категорическое умозаключение. Разделительное умозаключение.

Условно-разделительное умозаключение. 4. Сложносокращенные умозаключения. 5.

Индукция и аналогия



Построение аргументов. (Доказательства и опровержения).



Основы классификации аргументов. Примеры аргументов к реальности, к разуму, к

авторитету, к личности.



I. Аргументы к реальности.



Аргумент к уникальности. Аргумент к совместимости. Диахронические аргументы к

реальности. Аргумент регресса. Аргумент прогресса. Аргумент прехождения.



II. Рациональные аргументы.



Аргументы к здравому смыслу. Аргументы к причинно-следственным связям. Аргумент

к общности. Аргумент к различию. Аргумент к остатку. Аргумент к

воспроизводимости. Аргументы к данным. Сравнительные аргументы. Аргументы к

вероятности. Прагматический аргумент. Аргумент к реальному основанию. Аргументы

к логической правильности.



III. Аргументы к норме.



Аргумент к норме. Аргумент к авторитету. Аргумент к свидетельству. Модель и

антимодель. Аргумент к прецеденту.



IV. Аргументы к личности.



Аргумент к человеку. Аргумент к последовательности. Аргумент к совести. Правила

и рекомендации.







Глава третья. Расположение.







Понятие расположения.



Членение высказывания с точки зрения получателя. Членение речи с точки зрения

отправителя. Членение высказывания с точки зрения содержания. Форма произведения

слова.



Элементы расположения. 1. Вступление



Вступление с ораторской предосторожностью. Вступление еx аbruрtо. Обшие

рекомендации.



2. Предложение.



Обшие рекомендации.



3. Разделение



Обшие рекомендации.



4. Изложение



Повествование. Описание. Портрет. Характеристика. Реферативное описание.

Аналитическое описание. Объяснение. Общие рекомендации.



5. Подтверждение.



Хрия. Обшие рекомендации.



6. Опровержение.



Дискуссионное (диалектическое) опровержение. Полемическое опровержение. Общие

рекомендаиии.



7. Рекапитуляция. 8. Побуждение.



Общие рекомендации.



Глава четвертая. Элокуция.







Стиль и слог.



I. Качества слога.



Нормы литературного языка. Выбор и сочетание слов. Расположение слов и

конструкций. Ритм речи.



II. Стиль



Составляющие стиля. Лексические средства.



III. Тропы.



Метафора. Метонимия. Синекдоха. Антономазия. Гипербола. Литота. Металепсис.



IV. Фигуры речи. Фигуры выделения.



1. Добавления и повторы. Эпитет. Плеоназм. Синонимия. Аккумуляция (сгущение).

Градация. Экзергазия. Реприза. Восхождение (климакс). Отличение (плоце).

Наклонение (полиптотон). Сочетание (симплоце). Анафора. Эпифора. Окружение.

Конкатенаци (присоединение). Интерпретация (истолкование). Эксплеция

(заполнение). Многосоюзие (полисиндетон). Бессоюзие (асиндетон). 2. Сокращения и

значимые нарушения смысловой и грамматической связи. Эллипсис. Силлепсис.

Эналлага (подстановка). Ирония. Анаколуф. Удержание (апозиопея). 3. Перестановки

и трансформации. Гипербатон. Хиазм. Метабола (эпандос, перестановка).

Антиметабола (перемещение с противопоставлением). 4. Распределение элементов

фразы. Разделение (энумерация). Соответствие. Антанаклаза (возвращение с

разделением). Эпимона (эпифонема). 5. Определения и сравнения. Определение.

Сравнение. Перифраз. Этимология. Антитеза. Парадиастола (различение). Оксюморон.



Фигуры диалогизма.



Диалог. Предупреждение. Ответствование. Сообщение. Заимословие. Цитата. Аллюзия.

Риторический вопрос. Риторическое восклицание. Риторическое обращение.



V. Построение текста.



1. Понятие текста. Фрагмент. 2. Актуальное членение высказывания. 3.

Амплификация. 4. Образ автора и образ ритора. 5. Периодическая речь. 6.

Классический период Каузальный (винословный) период. Условный период.

Изъяснительный период. Относительный период. 7. Строение фрагмента в современной

публичной речи.







Глава пятая. Исполнение речи.







Правила произнесения ораторской речи.



Общие правила ведения дилога.



I. Правила для говорящего и слушающего. II. Условия продолжения диалога. III.

Правила защиты говорящего от слушающего и слушающего от говорящего. Правила для

говорящего. Правила для слушающего. IV. Диалектический диалог. V. Полемический

диалог. Пафос полемического диалога. Этос полемического диалога Логос

полемического диалога VI. Диалог в управлении. Общие правила. Совещательный и

командный диалог.



Хрестоматия текстов.







Тема 1. Проблема, предмет и тема речи. Академическая речь.



Текст 1. Святитель Филарет митрополит Московский и Коломенский. Задания к

тексту. Текст 2. Амвросий (Ключарев), архиепископ Харьковский. Задания к тексту.

Текст 3. Публичные леции профессора Швырева. Задания.







Тема 2. Разработка темы речи; топика. Показательная речь.



Текст 1. Высочайший Манифест ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА. Задания. Текст 2. Гоголь ?. ?.

Задания. Текст 3. Тихон, Божию милостию Патриарх Московский и Всея России.

Задания.







ТЕМА 3. Доказательства и опровержения. Диалектический диалог.



Текст. Протоиерей Валентин Свенцицкий. Задания.







Тема 4. Композиция речи. Политическая судебная речь.



Текст 1. Столыпин П. А. Задания. Текст 2. Обвинительная речь в суде. Задания.

Текст 3. Защитительная речь в суде. Задания.







Тема 5. Элокуция. Публицистика.



Текст 1. Константин Петрович Победоносцев. Задания. Текст 2. Иоанн, митрополит

Санкт-Петербургский и Ладожский. Задания.







Указатель терминов и определений. Литература.















Предисловие.



Риторика - классическая наука ? целесообразном и уместном слове - востребована в

наши дни как инструмент управления и благоустройства жизни общества,

формирования личности через слово.



Появление книги А. А. Волкова - событие в нашей словесности. Этой книге суждена

долгая и трудная жизнь.



Долгая, потому что "Курс русской риторики" А. А. Волкова - не однодневка,

прочитываемая залпом и назавтра забываемая, а увлекательный и многомысленный

труд учения, который ведет к успеху каждого, кто задумывается над ролью и

значением языка в становлении общества и собственной личности. На фоне легкого и

модного современного "чтива" ? проблемах общения приятно сказать, что эта книга

"трудна," как труден сам путь учения и образования, но сладость и польза плодов

науки риторики будут ясны каждому, кто не поленится пройти горний путь

риторического восхождения до конца. ? от "плодов уст своих человек вкусит

добро."



Риторика научает думать, воспитывает чувство слова, формирует вкус,

устанавливает цельность мироощущения. Через советы и рекомендации,

глубокомысленные и выразительные тексты, риторическое образование диктует стиль

мысли и жизни современному обществу, давая человеку уверенность в сегодняшнем и

завтрашнем бытии.



Тому, кто впервые знакомится с трудами А. А. Волкова, можно позавидовать: он

найдет в авторе надежного учителя в "мыслях и словах" (предмет риторики),

глубокого собеседника в понимании основ русской духовной культуры, ценящего

подлинную красоту родного слова. Тот, кто знаком с А. А. Волковым - профессором

МГУ имени ?. ?. Ломоносова и Московской Духовной академии, уже предвкушает

радость от постижения точного и систематического знания, основанного на глубокой

вере и университетско-академической образованности.



Перечитывая и осмысляя эту книгу, читатель подружится с ней на долгие годы.

Радостно и бодрственно, что мы вступили в третье тысячелетие с такими книгами...



В. И. Аннушкин











Глава первая.



Предмет риторики: язык и словесность.







Введение.



Риторика - одна из самых древних филологических наук. Она сложилась в IV веке до

Р.Х. в Греции. Слово ???????? означает "ораторское искусство или учение об

ораторском искусстве," но главным содержанием риторики уже в то время была

теория аргументации в публичной речи. Великий греческий философ и ученый

Аристотель (384-322 до Р.Х.) определил эту науку как "способность находить

возможные способы убеждения относительно каждого данного предмета".



Задача риторики, по замыслу Аристотеля, состояла в том, чтобы нравственные

принципы, на которых должна основываться общественная жизнь, стали более

убедительными, чем эгоистические и материально-практические соображения:

"Риторика полезна, потому что истина и справедливость по своей природе сильнее

своих противоположностей, а если решения поставляются не должным образом, то

истина и справедливость необходимо побеждаются своими противоположностями, что

достойно порицания.



Наука подразделялась в античности на три области: физику, знание ? природе;

этику - знание об общественных установлениях; логику - знание ? слове как

инструменте мышления и деятельности.



? основе образования лежат именно логические науки, или органон, как их называли

в античности и средневековье, поскольку прежде всего должен быть освоен метод,

на основе которого возможны теоретическое знание и практическая деятельность.



Органон включал в себя тривиум и квадривиум - семь свободных искусств. ? тривиум

входили грамматика, диалектика, риторика. Грамматика - наука об общих правилах

построения осмысленной речи. К грамматике прилегала поэтика как наука ?

художественном слове - своего рода "лаборатории языка." Диалектика - наука ?

приемах обсуждения и решения проблем и ? технике научного доказательства.

Риторика - наука об аргументации в публичной речи, необходимой при обсуждении

вопросов практического характера. B квадривиум, который завершал общее

образование, входили математические науки: арифметика и музыка, геометрия и

астрономия.



B качестве одной из основных образовательных наук риторика была заимствована

римлянами, приспособлена к нуждам римского общества и усовершенствована как

учебный предмет в сочинениях филолога Марка Теренция Варрона (116-27 до Р.Х.);

оратора и государственного деятеля Марка Туллия Цицерона (106-43 до Р.Х.); но в

особенности первого профессора римской риторики, создателя педагогической теории

Марка Фабия Квинтилиана (35-100 от Р.Х.). После работ Квинтилиана, а позже

византийских и римских ученых Гермогена Тарсийского (160-225), Аффония

Антиохийского (IV в.), Либания (314-393), бл. Августина (354-430), Присциана (VI

в.) и др., риторика сложилась как устойчивая система научных понятий.



Особенность византийской и западноевропейской средневековой риторики в том, что

главный ее предмет - проповедь и богословская полемика. Средневековая риторика

занималась в основном не ораторией, а гомилетикой. Ораторская речь произносится

однократно. Проповедь представляет собой ряд поучений в форме слова или беседы,

предназначенных для постоянного круга лиц. Задача гомилетики -

духовно-нравственное просвещение, воспитание и обучение. Гомилетика существует

как в устной, так и в письменной форме (например, катехизиса), что существенно

меняет организацию и содержание речи.



B ХVІІ-ХІХ веках риторику стали понимать как науку об аргументации

преимушественно в письменной речи: обшественное значение ораторской речи в это

время снижается, а значение письменной литературы - богословия, религиозной и

политической публицистики, философии, исторической прозы, документа -

возрастает. B результате постепенно развивается частная риторика, в которой

формулируются правила создания конкретных видов произведений - судебных речей,

проповедей, писем, деловых бумаг, исторических, философских, научных сочинений и

т.п.



Первая русская риторика, так называемая риторика архиепископа Макария,

появилась, очевидно, в Москве не позже первой четверти XVII века. Она

представляет собой свободный перевод риторики Филиппа Меланхтона (1497-1560),

профессора греческого языка и теологии, одного из ближайших сотрудников Мартина

Лютера (1483-1546). Риторика Меланхтона наряду с его сочинениями по богословию и

логике была одним из самых важных идейных источников протестантизма, так как

представляла собой инструмент полемики с римо-католиками.



После польской интервенции, с приходом к власти династии Романовых, была ясно

осознана необходимость систематического образования. ? то время в качестве

руководства по диалектике использовались "Философские главы" св. Иоанна

Дамаскина, перевод которых неоднократно поновлялся в течение XVI и XVII веков. ?

1618-1619 годах выходит "Грамматика" Мелетия Смотрицкого. Почти одновременно

(1620) переводится "Риторика" Меланхтона: борьба с римской экспансией требовала

специальной подготовки, в основу которой положили проверенное на практике

руководство. Так была заложена содержательная основа тривиума, на основе

которого стало возможным систематическое школьное образование.



Следующим важным этапом развития русской риторики стали грамматические и

риторические сочинения ?. ?. Ломоносова (1711-1765). ? 1739 году выходят "Письмо

? правилах российского стихотворства," в 1748 году - "Краткое руководство к

красноречию," в 1757 году - "Российская грамматика," около 1758 года написано

"Предисловие ? пользе книг церковных." Очевидно, ?. ?. Ломоносов собирался

написать и логику, что было бы завершением новой системы тривиума.



Главная особенность филологических работ ?. ?. Ломоносова в том, что он

сознательно и целенаправленно создавал норму русского литературного языка,

ориентируя ее на речь науки деловой прозы, исторических сочинений, академической

и политической оратории, проповеди. Его филологические труды оказали

значительное влияние на русскую словесность.



B начале XIX века русская риторика переживает эпоху расцвета. Среди руководств

по риторике особое место занимают учебники ?. ?. Кошанского (1784-1831),

филолога-классика, переводчика, преподавателя словесности в Царскосельском

лицее. ?. ?. Кошанскому принадлежат две замечательные работы: "Общая риторика"

(1829) и "Частная риторика" (1832).



Руководства ?. ?. Кошанского были ориентированы на классические образцы изящной

словесности и давали весьма солидное образование. Изучая риторику, ученик

русской гимназии осваивал навыки понимания классических произведений и

самостоятельного литературного творчества. Картина родов и видов словесности в

"Частной риторике" ? ?. Кошанского, связывая русскую словесность с классической

и церковнославянской, раскрывала широкую перспективу культуры слова. Учебники

словесности ?. ?. Кошанского, ?. ?. Мерзлякова, А. И. Галича, И. И. Давыдова и

других авторов сформировали несколько поколений талантливых и образованных

русских людей, которым мы обязаны расцветом национальной культуры в XIX веке.



? первой половине XIX века ряд литературных критиков во главе с ?. ?. Белинским

развязывают пропагандную кампанию против риторики. ? представлении секулярного

общества того времени художественная литература и литературная критика были

единственным видом словесного творчества. ? результате во второй половине XIX

века риторика была исключена из системы образования, а ее место заняло

обязательное изучение художественных сочинений и мнений литературных критиков по

различным вопросам общественной жизни.



Последовавшие события XX века остро поставили перед наукой и философией проблему

манипулирования сознанием в средствах массовой коммуникации.



Одним из ответов на этот вызов стала после Второй мировой войны неориторика или

теория аргументации. Интерес к риторике возрастал по мере того, как становилось

очевидным, что тоталитарное сознание не есть специфическое свойство советского

большевизма или немецкого национал-социализма, но обшая закономерность всей

современной демократической и гуманистической цивилизации, которая идеологически

управляется массовой коммуникацией. Понимание технической кухни массовой

информации дает человеку возможность хотя бы относительной независимости от

тоталитарной пропаганды строительства коммунизма или "общечеловеческих

ценностей" демократического "открытого общества."



Современная риторика не просто техническая дисциплина, обучающая умению строить

убедительные высказывания, но инструмент самозащиты от тоталитарного сознания.

Поэтому она и несет в себе возврат к наследию христианской культуры, но с учетом

современного научного знания. Вместе с тем, если обратиться к сущности

аргументации, к тому, как человек решает проблемы и изобретает идеи и аргументы,

можно убедиться, что наше время использует те же приемы мысли, те же методы

обоснования идей, даже ту же технику введения в заблуждение, что и две тысячи

лет назад, хотя изменяются формы, стиль и совершенствуются инструменты

словесного воздействия.



Опыт истории аргументации поучителен: техника аргументации, выработанная

средневековой схоластической логикой, была в ХVІІІ-ХІХ веках с презрением

отвергнута и забыта, и только ученые XX столетия не без удивления обнаружили,

что многие принципиальные решения математической логики воспроизводят идеи

схоластической логики. То же происходит и с риторической аргументацией.



Риторика - наука ? целесообразном слове. Мы убеждаемся в том, что прежде

отрицали, или в чем сомневались, ? чем существуют различные мнения и что связано

с возможностью принять различные решения.



Обладая свободой воли и разумом, мы отвечаем за свои поступки, которые мы должны

поэтому предварительно обдумать и обсудить, чтобы предвидеть духовные и

физические последствия принимаемых решений. Поскольку мы живем и действуем в

обществе, то и решения принимаем путем совещания. Совещаемся мы о том, что

возможно, ? чем существуют различные мнения, и убеждаем друг друга посредством

доводов, которые выражаются словом. Поэтому убедить значит обосновать

предлагаемые идеи таким образом, чтобы те, кто участвует в их обсуждении,

согласились с доводами и присоединились к ним.



Наука риторика изучает те словесные приемы и формы убеждения, которые позволяют

разумно оценить аргументацию и самостоятельно принять решение: ."..всякая

аргументация стремится к присоединению умов и тем самым предполагает наличие

интеллектуального контакта."











Предмет риторики.



Во всем многообразии видов и родов произведений словесности риторика изучает

определенный аспект словесного творчества - аргументацию.



Было бы неправильным ограничить предмет риторики какими-либо конкретными

разрядами словесных произведений - только ораторской речью, проповедью,

публицистикой, массовой информацией, хотя риторика изучает по преимуществу

произведения именно такого рода. Аргументация содержится и в научных, и в

философских, и даже в художественных произведениях. Риторика изучает любые

произведения слова, в которых содержится аргументация. Особенность риторики

состоит в том, что изучение произведений слова для нее не самодовлеющая цель, но

средство.



Большинство наук ? слове, как сравнительная и теоретическая грамматика,

лексикология, стилистика, история языка, теория литературы и другие,

ограничивают свой предмет фактами языка - они исследуют продукты речевой

деятельности. Предмет риторики - произведение слова, которое еще не создано, но

которое предстоит создать.



Риторика стремится ответить на вопрос: как создать высказывание в определенным

образом заданных условиях? Поэтому она представляет собой скорее филологическую

инженерию, чем фундаментальную науку. Но из этого не следует, что ее понятийная

система и состав разделов зависят от произволения или вкуса автора того или

иного руководства, - риторика обобщает опыт искусства аргументации и отражает

реальные нормы культуры слова, сложившиеся исторически.



Риторика включает два основных раздела - общую риторику и частную риторику.

Общая риторика изучает принципы и приемы создания замысла и его воплощения в

завершенном высказывании. Частная риторика изучает особенности построения

словесных произведений в различных родах и видах словесности.



Строение общей риторики отражает ход создания ритором высказывания от замысла к

завершенному тексту. Общая риторика содержит (1) учение ? риторе; (2) учение об

аргументации, то есть об отношении аргументов к аудитории, к которой они

обращены и которая принимает решение об их приемлемости; (3) учение ?

риторическом построении, то есть ? создании произведения слова. ? учебном

изложении риторическое построение обыкновенно поглощает учение ? риторе и теорию

аргументации. Это делается, чтобы не осложнять и без того трудоемкий процесс

обучения.



Риторическое построение представляет собой учение ? так называемом "внутреннем

слове," или "внутреннем высказывании" - ????? ??????????. Высказывание

рассматривается на уровне общего замысла (семантики), на уровне словесной

конструкции (синтактики) и на уровне словесного воплощения (прагматики -

отношения слова как выразительного средства к получателю речи), что и

проявляется в классическом разделении общей риторики на изобретение (инвенцию),

расположение (диспозицию) и выражение (элокуцию).



Частная риторика содержит учение ? конкретных родах и видах словесности.

Специально в частной риторике изучаются те виды слова, которыми должен активно

владеть всякий образованный человек: (1) письма по предметам общежития и

литературные; (2) документы и деловая корреспонденция; (3) диалоги, в основном

литературные, но дающие представление ? правилах построения и ведения дискуссии;

(4) повествовательная (историческая) проза; (5) устное слово в виде

политической, судебной, академической ораторики, проповеднической (духовной),

педагогической и пропагандистской речи; (6) научно-философская проза.



Главная цель изучения риторики практическая - владение искусством

целесообразного слова. Искусство слова - самое нужное, но и самое сложное из

всех искусств, поэтому освоение его требует серьезного труда и основательной

подготовки. Не существует легких путей к трудным целям.



Но у риторики есть и образовательная цель, быть может, не менее важная. Освоение

искусства слова невозможно без свободного владения литературным языком, без

систематического образования - знания богословия, истории, философии, права,

художественной литературы. B противном случае искусство слова становится

пустословием.



Изучение риторики предполагает совершенное знание русского литературного языка -

инструмента аргументации. Поэтому в ходе изучения риторики следует постоянно

обращаться к учебникам русского языка, к руководствам по стилистике, к толковым

и энциклопедическим словарям, повторяя и оживляя в памяти те разделы школьного

курса русского языка, которые, может быть, забыты или не освоены достаточным

образом.



Чтобы научиться строить письменную и устную публичную речь, необходимо: (1)

понимать, как устроена аргументация, то есть знать теорию; (2) читать и понимать

классические произведения, развить в себе умение понимать строение произведения

и замысел его автора; (3) упражняться в построении различного рода устных и

письменных высказываний, усвоить навыки самостоятельной творческой работы со

словом; (4) говоритъ и писать публично.



Первые три задачи решаются в учебном курсе риторики, а четвертая - в ходе

профессиональной деятельности ритора. Ритор учится всю жизнь, но нужно знать,

чему и как учиться. Учебный курс риторики всего лишь основа компетентности

проповедника, преподавателя, философа, юриста, государственного деятеля,

публициста, писателя - искусство рождается в практике.



Итак, прежде чем приступить к непосредственному изучению риторики, следует

представить себе, что такое культура, какое место занимает в ней язык, как

сложилась и как устроена словесность.



Настоящий курс риторики рассчитан на уровень подготовки учащихся, превышающий

обычную программу средней школы. Поэтому при изучении риторики в старших классах

гимназий, на младших курсах духовных семинарий и светских высших учебных

заведений ряд разделов теоретического курса может бытъ опущен.











Язык и культура.



Главное свойство человеческого обшества состоит в том, что человек накапливает

знания, умения, навыки, произведения труда и передает накопленное каждым

предшествующим поколением новому поколению. Только благодаря этому становится

возможным использование каждым человеком и обществом в целом не только

собственного опыта, но и опыта других, живших прежде людей. Именно этой

способностью сообщения и преемственности знаний и опыта человек отличен от

животного: человек накапливаег знания и тем самым оказывается способным к

созданию нового - творчеству



Пятой Заповедью устанавливается и определяется то отношение человека к обществу

и к предшествующим поколениям, которое повелевает Господь: "Почитай отца твоего

и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле,

которую Господь, Бог твой, дает тебе" (Исх. 20:12). Культура как фундаментальное

свойство общества зиждется на этой заповеди: только почитая предшествующие

поколения, новые поколения способны учиться и бережно сохранять унаследованный

опыт. Но не все, что создается людьми, может быть прецедентом, так как не все

достойно подражания и предназначено для хранения: большая часть продуктов

деятельности потребляется, изнашивается или утрачивает значение.



Культурой являются не все продукты, создаваемые человеком, но только уникальные

хранимые обществом произведения образцы или нормы, на основе которых

организуется деятельность в обществе и накапливается опыт, передаваемый от

поколения к поколению. Культура существует и развивается в условиях жизни

конкретного общества, потому что накопление опыта может происходить при условии

сохранения традиции в образовании и преемственности жизни от поколения к

поколению.



Культуру принято подразделять на духовную (семантическую), материальную и

физическую. К духовной культуре относится совокупность воспроизводимых идей и

знаний, которыми владеет общество. K материальной культуре относится

совокупность объектов, образующих искусственную среду жизнедеятельности

общества, - здания, сооружения, пути сообщения, технические устройства и

инвентарь, оружие, одежда, породы животных и растений, сельскохозяйственные

угодья, обработанные или специально выделенные фрагменты природной среды,

которые сохраняются как образцы для практической деятельности. K физической

культуре относятся развиваемые обучением свойства организма человека, которые

обеспечивают его продуктивную деятельность.



Факт культуры содержателен - он означает и выражает некую идею, которая выходит

за пределы его физического устройства. Принято говорить, что он обладает

значимостью или ценностью в отношении к своему назначению в деятельности

человека и несет некий смысл. Поэтому факты культуры принято рассматривать как

знаки, или сообщения, а саму культуру - как семиотическую систему.

Действительно, понимание любого факта культуры возможно только в смысловом

отношении к другим подобным фактам.



B основе культуры лежит язык. Язык - универсальная семиотическая система, потому

что все знаки, в том числе и знаки самого языка, назначаются посредством слов.

Язык в равной степени относится к духовной, физической и материальной культуре -

как система имен, как речемыслительная деятельность и как совокупность

произведений слова. Любое произведение или явление природы может быть понято,

осмыслено и описано исключительно посредством слова. Но и сам язык развивается

по мере развития культуры - как инструмент познания и организации деятельности

людей.



Вслед за (1) языком в основании культуры находятся следующие семиотические

системы, без которых не может функционировать человеческое общество: (2) общие

знаковые системы - средства счета, обряды, игры; (3) гадания, знамения, приметы;

(4) музыка, танец, изображения и орнамент; (5) утварь, костюм, архитектура; (6)

меры, ориентиры, команды.



Искусственных знаковых систем имеется несколько тысяч в каждой культуре, и все

они представляют собой модели языка, в которых отображаются те или иные его

свойства.











Язык и речь.



? языке различают речь - текущий обмен высказываниями; словесность - исторически

сложившуюся систему образцовых произведений слова и норм использования, хранения

и создания новых произведений; систему языка - организованную совокупность слов

и приемов выражения мысли.



Язык есть связанная исторической и культурной преемственностью система

членораздельных словесных высказываний.







Система языка.



Человек является разумным, то есть словесным существом, созданным по образу и

подобию Божию. Душа и тело человека соединены в его неповторимой личности. ?

слове - инструменте мысли и общения - в первую очередь проявляется образ

соединения разумной души и тела.



"Поскольку Творец даровал созданию Своему боговидную благодать, придав Своему

образу подобие Своих собственных благ, то поэтому все блага, кроме ума и

рассуждения, Он дал от Своих щедрот человеческой природе. Об уме же и

рассуждении нельзя в точном смысле сказать, что дал, но что уделил, положив на

образ украшение собственной Своей природы. Но так как ум есть вещь

умопостигаемая и бестелесная, то дарованное было бы несообщающимся и

несмешивающимся, если бы его движение не обнаруживалось бы через примышление.

Ради того и потребовалось такое устройство органов, что-бы ум, наподобие смычка

касаясь голосовых членов, мог изъяснять внутреннее движение образованием каких

угодно звуков. И так же, как опытный музыкант, если по болезни не имеет голоса,

но желает показать свое искусство, чужим голосом музицирует, свирелями или лирою

обнаруживая свое мастерство, так и человеческий ум, изобретатель всяческих

мыслей, поскольку не может показать стремлений разумения душе, понимающей с

помощью телесных чувств, тогда, как будто искусный правитель, касаясь

одушевленных этих органов, через их звуки явными делает сокровенные мысли.

Музыка человеческого органа - это известным образом смешанная музыка свирели и

лиры, словно поющих вместе друг с другом в одном совместном звучании."



Науке известны более трех тысяч языков, которые обладают общими фундаментальными

свойствами, отличающими язык человека от коммуникативных систем животных, что

свидетельствует ? единстве человеческого рода.



Важнейшие свойства языка - номинативность, предикативность, членораздельность,

рекурсивность, диалогичность.







Номинативность.



Номинативность состоит в том, что основная единица языка - слово - обозначает

или именует предмет, образ которого содержится в душе человека. Слово называет

вещь, предмет мысли.



Во-первых, слово ассоциируется с идеей предмета, причем связь эта как бы условна

и произвольна: в звуковой оболочке слова нет ничего, что зависело бы от свойств

обозначаемого предмета или представления ? нем, в принципе любое представление

может обозначаться любым упорядоченным сочетанием звуков. Но, обозначая предмет,

слово выражает идею этого предмета, поэтому между словом, идеей и обозначаемым

предметом устанавливается взаимная связь или отношение.



Обозначение обобщает признаки обозначаемого предмета и потому неизбежно является

отвлечением от конкретной вещи (абстракцией). Слова обозначают главным образом

не отдельные предметы, а классы предметов (например, стол, рыба); такие классы

могут быть единичными (например, город Москва), пустыми (например, Кодекс

законов Российской Федерации), не соответствующими действительности, мнимыми

(например, Илья Обломов, рыба кит). Слово также может обозначать отдельный

предмет (например, апостол Павел, этот дом), но такое обозначение отдельного

предмета словом предполагает специальные средства (артикли, местоимения, титулы,

счетные слова и т. п.), указывающие на единичность именования.



Поскольку предметы могут осмысливаться различным образом, в языке существует

полисемия - многозначность слова, синонимия - обозначение одного или сходных

предметов разными словами и омонимия - обозначение различных предметов словами с

одинаковым звучанием. Получается, что вещи связаны между собой словами, а слова

- вещами, которые они обозначают.



Номинативность позволяет говорить ? предметах, которые не сушествуют в поле

нашего восприятия, ? предметах мыслимых и воображаемых, строить абстрактные

представления, создавать истинные, ложные и бессмысленные высказывания, а также

заменять слова другими знаками, например письменными, и использовать слова для

создания новых слов и несловесных знаков - изобразительных, музыкальных,

математических и других.



Во-вторых, слово именует предмет определенным способом, выделяя в нем те или

иные признаки или свойства. Так, слово облако - *об-волоко содержит образ того,

что облекает, простирается вокруг, а слово туча, восходящее к общеславянскому

*tцkjа, содержит значение "греметь," "стучать."



Слова-имена являются моделями обозначаемых ими предметов, так как само

именование выделяет в обозначаемом предмете свойства или признаки, которые

представляются существенными для его понимания. Тем самым слово содержит

смысловой образ, который может быть правильным или неправильным, более удачным и

менее удачным, прекрасным и безобразным. Как всякое искусство, именование

предполагает замысел и его исполнение.



В-третьих, именование не просто "отражает" предмет, но делает его реальным.

Именованный предмет обретает смысловую определенность. Когда мы называем

некоторую вещь, даем имя человеку или кличку животному, то тем самым

устанавливаем предмет именования как некий отдельный факт: мы поступаем с вещью

в соответствии с тем, как мы ее назвали.



Первым разумным поступком Адама было именование: "И сказал Господь Бог: не

хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответствующего ему.

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и

привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет

человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам

и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника,

подобного ему" /Быт. 2:18-20/.



Адам дал имена всякой "душе живой," и это значит, что он построил картину мира

через имена. B этой картине мира именованием определены сущность, свойства и

качества живых существ и тем самым установлен образ действия с каждым видом и с

каждым отдельным существом. Но в этой картине мира Адам обнаружил лакуну: не

было помощника, подобного Адаму по сущности, то есть другого человека. Помощник

же нужен для дела, а дело предполагает наличие замысла, ? котором наш Праотец

знал и который намеревался исполнить.



Итак, слово-имя существует не само по себе, но в системе имен, которые в

совокупности образуют картину мира и предполагают определенный образ действия в

нем. "Как отдельный звук встает между предметом и человеком, так и весь язык в

целом выступает между человеком и природой, воздействующей на него изнутри и

извне. Человек окружает себя миром звуков, что-бы воспринять в себя и

переработать мир вещей."



Но падшее человечество не едино, оно разделено по языкам, а следовательно, по

образу действия: "И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот

что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же

и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их

Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]" (Быт.

11:4-8).



Наша картина мира определяется значениями слов языка, и каждый язык своеобразен,

главным образом, как система имен: ."..каждый язык описывает вокруг народа,

которому он принадлежит, круг, откуда человеку дано выйти лишь постольку,

поскольку он тут же вступает в круг другого языка."



Из всех земных существ только человек может создавать имена. Именование отличает

язык человека от коммуникативных систем животных, которые в состоянии лишь

выражать те или иные чувства и подавать сигналы-команды.



Не существует языков, в которых не было бы имен.







Предикативность.



Предикативность есть свойство языка выражать и сообщать мысли. Мысль есть

представление ? связях предметов или образов, содержащее суждение.



? суждении имеются субъект - то, ? чем мы мыслим, предикат - то, что мы мыслим ?

субъекте, и связка - то, как мы мыслим отношение субъекта и предиката. Например,

Иван гуляет значит: Иван (субъект мысли) есть (связка) гуляющий (предикат);

пойдем гулять: мы (первое лицо единственного числа глагола) - субъект; гулять -

предикат; повелительное наклонение глагола - связка, обозначающая желательность

и побуждение.



Отношения субъекта, предиката и связки выражаются в строе предложения. ?

предложении имеются подлежащее, обозначающее субъект мысли, и сказуемое,

обозначающее предикат и связку (а в некоторых случаях и субъект - морозит,

темно), а также другие, так называемые второстепенные члены предложения,

посредством которых выражаются сложные мысли, содержащие несколько связанных

между собой суждений.



Предикативность в языке - очень сложное явление. Предикативность тесно связана с

именованием: мысль отличается от смутного образа тем, что в ней выделены

основные составляющие - субъект, предикат и связка. Их выделение предполагает

именование - обозначение словом, устанавливающее связь представления с предметом

и границы обозначаемого предмета или понятия. Но само установление имени

невозможно без суждения ? предмете: "Это есть туча," "Имя ему - Иван"; да и в

образе имени можно заметить скрытое суждение: облако - обволакивающее. Таким

образом, именование основано на мысли-суждении, а суждение - на именовании.



Не существует языков, в которых не было бы предикативности.







Членораздельность.



Членораздельность есть свойство языка членить высказывания на повторяющиеся в

других высказываниях воспроизводимые элементы.



Речь предстает нам как чередование слов и пауз. Каждое слово может быть отделено

говорящим от других. Слово опознается слушающим и отождествляется с уже

имеющимся в сознании образом, в котором соединяются звучание и значение. На

основе единства этих образов мы можем понимать слова и воспроизводить их в речи.



Слова языка частично отождествляются и с другими словами и группируются в

классы: слова облако, окно, стекло, мыло частично тождественны, поскольку все

они оканчиваются на -о. Слова облако, облачный, облачность частично

тождественны, поскольку все они содержат общую часть облак/ч-. Слово облак-о

может выступать в формах облак-а, облак-у, облак-ом и т. д. точно так же, как

слово окн-о.



Это значит, что слова выделяют в себе одинаковые составные части с одинаковым

значением, сочетание которых называется грамматической формой и образует классы

слов. Вместе с тем слова облако, окно и подобные (как грамматические формы)

могут сочетаться в речи не с любым словом: можно сказать плывет облако, но

нельзя сказать *облако давно или *облако плавая.



Слова разделяются на части и соединяются в словосочетания по определенным

правилам или моделям. При этом для слов каждого класса характерно, что их

грамматическая форма тесно связана с условиями сочетаемости: видеть облако,

плыть облаком, думать об облаке, тень облака.



Слова языка образуют взаимосвязанные классы форм (облако, облака, облаку) и

моделей сочетаний этих форм; первые называются парадигмами, а вторые -

синтагмами.



Членораздельность есть свойство языка образовывать систему, в которой единицы -

слова выделяют в себе общие составляющие и образуют классы, выступая в качестве

составляющих словосочетаний и предложений.



Не существует языков, в которых не было бы грамматической формы:

членораздельности и синтагматико-парадигматических классов слов.







Рекурсивность.



Рекурсивность есть свойство языка образовывать бесконечное число высказываний из

ограниченного набора строевых элементов.



Каждый раз, как мы вступаем в разговор, мы создаем новые высказывания - число

предложений бесконечно велико. Создаем мы и новые слова, хотя чаще изменяем в

речи значения существующих слов. И тем не менее мы понимаем друг друга.



Взаимопонимание возможно, поскольку новые предложения и словосочетания состоят

из знакомых слов, слова состоят из одинаковых и знакомых частей - морфем или

слогов, морфемы и слоги состоят из знакомых звуков. Каждый произносит слова и

звуки посвоему, но мы опознаем слова и звуки одинаково, поскольку слышим в

произносимом слове в первую очередь то, что необходимо для его опознания.



B каждом языке имеется около сорока (от 20 до 80) гласных и согласных фонем

("звуков свирели и лиры") - минимальных звуковых единиц языка, которые способны

различать и составлять слова; в каждом языке имеется несколько сотен

грамматических единиц (морфем или служебных слов), которые обозначают

грамматические классы слов или словосочетаний, и несколько десятков или сотен

приемов образования новых слов. B каждом языке имеется, по крайней мере,

несколько тысяч корней или первообразных слов, на основе которых создаются новые

слова. B каждом языке имеется несколько десятков моделей словосочетаний и

предложений.



Итак, из немногих десятков фонем образуется практически бесконечное число

предложений: язык является многоярусной системой знаков, каждый ярус которой

образуют единицы, состоящие из единиц более низких ярусов и составляющие единицы

более высоких ярусов. Нижним ярусом системы языка является фонетический ярус,

поскольку фонема неразложима на составляющие, которые следовали бы друг за

другом в линейном порядке. Верхним ярусом является ярус предложения -

грамматически организованного сочетания слов, в котором обязательно присутствует

предикативное словосочетание или слово, выражающее предикацию.



Не существует языков, в которых не было бы системы ярусов, организованных таким

образом, что из небольшого числа минимальных звуковых единиц может быть создано

практически неограниченное число высказываний.



Строение систем языков мира различно, и языки группируются в науке в зависимости

от типа их устройства, но примечательно, что можно придумать значительно больше

приемов выражения грамматических значений, чем их существует в действительности.







Диалогичность и монологичность речи.



Речь - осуществление и сообщение мыслей на основе системы языка. Единицей речи

является высказывание - выраженное и организованное средствами языка

целенаправленное сообщение завершенной мысли. Высказывание может быть простым

(минимальным) и сложным. Языковая форма минимального высказывания - предложение.

Поэтому минимальное высказывание совпадает с предложением. Сложные высказывания

включают в себя простые, но не сводятся к ним.



Устройство сложного высказывания включает:





языковые (фонетические или графико-пунктуационные, лексические, грамматические)

отношения и связи строевых единиц языка, составляющих языковую основу

высказывания;

выражение того конкретного содержания, которое конкретный говорящий (или

пишущий) стремится выразить - сообщить конкретному слушающему (или читающему);

организацию объективного содержания мысли в жанрово-композиционном строении

высказывания.







Речь подразделяется на внутреннюю и внешнюю. Внутренняя речь представляет собой

осуществление мышления в языковой форме. Внешняя речь представляет собой общение

между различными людьми.



По форме речь подразделяется на диалогическую и монологическую.



Диалог есть совместная и разделенная последовательностью реплик речь нескольких

людей, в результате которой принимается общее решение. ? ходе диалога люди

обмениваются репликами-высказываниями, которые частично воспроизводят и

повторяют друг друга и, главное, располагаются в последовательном порядке так,

что каждое последующее высказывание основывается на содержании предыдущего и в

свою очередь привносит некоторое новое содержание.



Если диалогическая речь создается путем обмена репликами, исходящими из

различных источников, то монолог представляет собой завершенное высказывание,

исходящее из одного источника. Поэтому можно сказать, что в диалогическую речь

входят отдельные монологи как развернутые и завершенные по смыслу реплики.



Монологическая речь выделяет внутри себя смысловые части, которые ориентированы

на внутреннюю ответную реакцию адресата. ? условиях устной речи монолог имеет

второстепенное значение и включается в диалог.



Посредством речи организуется совместная деятельность людей, составляющих

общество, и виды этой деятельности соответствуют основным формам диалогической

речи, которая тем самым подразделяется с точки зрения цели на:





общий диалог, назначение которого состоит в сопровождении речью совместной

жизнедеятельности;

информационный диалог, назначение которого состоит в получении и сообщении новой

информации;

диалектический диалог, назначение которого состоит в систематизации полученной

информации и в построении картины реальности;

обучающий диалог, назначение которого состоит в формировании знаний, умений и

навыков, необходимых для деятельности;

соревновательный диалог, назначение которого состоит в распределении людей по их

компетентности и пригодности к деятельности;

совещательный диалог, назначение которого состоит в принятии решения;

игровой диалог, назначение которого состоит в выработке форм выражения мысли в

их отношении к типовым действиям и в согласовании действий с высказываниями, -

общая и конкретная тренировка;

командный (управляющий) диалог, назначение которого в непосредственном

управлении действиями.







Перечисленные виды диалога образуют круговорот речи, поскольку они обеспечивают

этапы речемыслительной деятельности - последовательное решение типовых задач и

переход от решенных задач к последующим. Тем самым в ходе диалога происходит

воспроизведение коллективных действий, накопление опыта и знаний в обществе и

выработка приемов мышления и выражения мысли в ее различных аспектах.



? диалогической речи различаются повествовательные, вопросительные и

побудительные реплики. Строение первых двух категорий реплик определяет

монологические формы речи.



Соотношение вопросительной и повествовательной реплик-предложений образует

основную единицу диалогической речи вопросо-ответ, строение которого в его

ответной монологической части представляет собой важнейшую для языка

речемыслительную операцию формообразования, результатом которой оказывается

сложение так называемых композиционно-речевых форм.



Вопросы бывают общими и частными.



Общим (или ли-вопросом) называется такой вопрос, на который можно ответить

да/нет, то есть создать утвердительное или отрицательное высказывание, которое

называется экзистенциальным суждением: нечто есть, существует.



Частные вопросы подразделяются на что-вопросы, какой-вопросы, как-вопросы,

почему-вопросы.





Ответом на вопрос что? (кто?) является указание действием или словом (Иван есть

вот это), то есть называние вещи (это есть Иван), или определение, если смысл

имени недостаточно ясен: Иван есть человек с седой бородой; птица есть крылатое

пернатое существо.

Ответом на вопрос какой? является словесное изображение, характеристика предмета

мысли, или описание: Иван таков-то u таков-то.

Ответом на вопрос каким образом (нечто произошло или происходит)? является

сообщение о конкретном действии: это произошло так-то u так-то, или

повествование.

Ответом на вопрос почему? является установление причинно-следственной связи

между событиями: это имеет место, потому что то является его причиной, или

рассуждение.







Побудительные реплики развертываются в композиционно-речевую форму побуждения,

просьбы.



Композиционно-речевые формы монологической речи, которые развертываются из

различных видов называния, - определение, описание, повествование, рассуждение,

побуждение и сам вопросо-ответ, когда он становится единым развернутым

произведением, лежат в основании строения родов и видов словесности, потому что

высказывание, получившее определенную форму выражения и построения мысли,

различенную с другими, становится произведением слова. Диалогическая речь

обеспечивает возможность культуры как накопления и систематизации социально

значимого опыта людей.



Не существует языков, в которых не было бы диалогической и монологической речи и

необходимых для создания диалога восклицательных, повествовательных,

вопросительных и побудительных предложений.



Общение людей непрерывно, и все человечество соединяется непрекращающейся цепью

диалога. Диалогическое общение является основой общества, история которого и

состоит из слов и действий; все отношения между людьми опосредованы словом.



Ни одно биологическое сообщество не имеет языка, который обладал бы указанными

выше свойствами, и ни один язык не проявляет эти свойства в большей или меньшей

степени, - все языки мира являются языками в одинаковой степени.



Это значит, что языки могут научно сопоставляться только с языками. Возможно

научное сопоставление свойств языка со свойствами коммуникативных систем

животных, которое и указывает на принципиальное качественное отличие языка

человека от знаковых образований, которые существуют в биологическом мире. Но

так называемые "естественные теории происхождения языка" являются домыслами и к

науке не имеют прямого отношения. Любые версии происхождения языка выходят за

пределы научного знания ? языке.



Все языки мира устроены по единому принципу и представляют собой закономерно

различающиеся и закономерно сходные варианты единого языка человека.











Словесность.



Большая часть высказываний создается на случай. Но существуют высказывания,

которые в силу различных причин (либо как совершенные по форме, либо как несущие

ценную и общезначимую информацию, либо как уникальные) сохраняются и

воспроизводятся. Поскольку такие высказывания относятся к культуре, а культура

есть совокупность хранимых обществом произведений, мы и будем называть их

произведениями слова.



Словесность есть совокупность хранимых и воспроизводимых произведений слова.



Произведение слова является результатом сложного умственного труда, который

включает замысел, разработку мысли путем соединения замысла со словом и

исполнение высказывания. Произведения слова создаются в определенном материале с

помощью знакового инструментария, поэтому важным понятием теории словесности

является фактура речи.



Фактура речи представляет собой орудие речи в его отношении к материалу речи.

Фактура речи может быть естественной и искусственной. Естественная фактура речи

- организм человека, который в ходе обучения приспосабливается для создания,

получения и понимания произведений слова. Искусственные фактуры речи -

рукописное письмо, печать, электронные средства создания речи.



Высказывания подразделяются по фактуре речи на устные, письменные, печатные и на

продукты массовой коммуникации.











Устная словесность.



Устная речь противостоит всем остальным родам речи как естественное

использование языка искусственному, поскольку и орудие и материал устной речи -

человеческий организм и окружающая человека воздушная среда.



Человек становится членом общества, обучаясь устной речи, которая наряду с прямо

хождением, умением владеть руками, пищевыми и гигиеническими навыками, ношением

одежды и т. п. является основой включения личности в культуру.



Но устная речь имеет свои особенности, главные из которых - мгновенное затухание

и ограниченная досягаемость голоса. Эти свойства устной речи неизбежно

ограничивают ее сложность и объем. Устная речь усваивается по мере произнесения

и потому требует быстрой сообразительности и длительного внимания даже при

относительно простом построении, а необходимость хранить информацию в условиях

устного общения предполагает запоминание больших массивов устного текста,

которые могут храниться только в памяти человека.







Диалог, молва и фольклор.



Устная словесность существует в трех формах, которые обеспечивают единство и

функционирование общества и развитие культуры.



Диалог представляет собой обмен высказываниями, объединяющими людей в ходе

подготовки действий и самих действий. Молва представляет собой сообщения

значимой для общества текущей новой информации по цепочке, а также объединяет

речевой коллектив, поскольку постоянно поддерживает осведомленность его членов ?

действиях других и ? текущих событиях. Фольклор представляет собой высказывания,

содержащие постоянно значимую информацию, которые сохраняются и используются по

мере надобности.



Из форм устной словесности к культуре относится только фольклор, поскольку в его

содержание входят обобщенный опыт, нормы поведения и правила создания и

использования речи: диалога, молвы и самого фольклора. Этнос (народ), как

культурная общность, характеризуется единой системой фольклора.











Письменная словесность.



Письмо представляет собой искусственную графическую семиотическую систему, знаки

которой обозначают единицы естественного языка. Различаются два основных вида

письма - идеографическое (иероглифическое) и фонетическое.



Знаки идеографического письма обозначают и воспроизводят строение и значение

слова (или словосочетания). Иероглиф представляет собой обозначение слова (реже

устойчивого словосочетания), в котором могут иметься две части - детерминатив и

фонетик.



Детерминатив передает общий смысл слова, обозначая смысловой класс, в который

входит слово. Смысловые классы могут быть, например, такими:

пространственно-временные отношения (верх, низ, единица, пара); вещества (земля,

вода, дерево, металл); элементы ландшафта (гора, река, граница); живые существа

(растения, морские животные, птицы); человек u части человеческого тела;

продукты материальной культуры (постройки, дороги, суда, орудия и продукты

труда, книги); абстрактные понятия; социальные отношения; божества и другие.



Фонетик передает примерное звучание всего слова или его частей; фонетик может

быть сложным - один его элемент может обозначать слово в целом, а другие

элементы - отдельные его части (египетское письмо).



Знаки фонетического письма обозначают и воспроизводят только звучание единиц

слова (звуков, слогов).



Фонетическое письмо может быть слоговым или силлабическим (критское линейное

письмо А и B XIV в. до Р.Х.) - передающим слоги; консонантным или

квазиалфавитным - передающим только согласные звуки (финикийское или

древнееврейское письмо); несиллабическим - имеющим один знак для слогов с

одинаковым согласным (ка, ку, ки), гласные при этом передаются дополнительными

знаками (индийское письмо деванагари); собственно алфавитным или вокалическим

-передающим все звуки, как согласные, так и гласные (греческое письмо,

кириллица).



Древнейшие самостоятельно сложившиеся системы письма являются идеографическими.

Они возникли в Египте и в Месопотамии в начале третьего тысячелетия до Р.Х. и в

Китае в середине второго тысячелетия до Р.Х. Все остальные системы письма, как

идеографические, так и фонетические, заимствованы от этих систем письма или

образовались под их влиянием.



Древнейшие силлабические системы письма - критские, так называемые линейные А и

В, которые возникли в середине второго тысячелетия до Р.Х. на основе критского

иероглифического письма и отображали неизвестный язык крито-микенской культуры

(А) и архаичный древнегреческий язык (В).



Древнейшие консонантные алфавиты засвидетельствованы в Передней Азии (на Святой

Земле, Синайском полуострове, в Финикии, Аравии) в ХІV-ХІІ веках до Р.Х., в

период, непосредственно предшествовавший Исходу и последовавший за ним. Это

угаритское клинописное, синайско-палестинское, ханаанейское (финикийское), а

позднее и арамейское письмо. Все они достаточно близки между собой по внутренней

структуре и, возможно, восходят к единому западно-семитскому прототипу.

Очевидно, примерно в это же время алфавитом такого же типа были записаны

первоначальные книги Ветхого Завета.



Древнейшие виды несиллабического письма, кхарошти и брахми, возникли в связи с

распространением буддизма в Северной Индии и прилегающих странах в IV-III веках

до Р.Х. на основе одного из восточных вариантов арамейского письма и, может

быть, не без влияния греческого.



Древнейшее алфавитное вокалическое письмо - греческое - возникает путем

переработки одной из разновидностей финикийского алфавита в ІХ-VІІІ веках до

Р.Х. На основе греческого письма образуются и развиваются все системы письма

европейских народов.



Среди ученых XIX века и значительной части XX века существовало мнение, что

фонетическое письмо более совершенно, чем иероглифическое, а само развитие

письма проходит стадии от идеографии к фонографии. Это мнение не соответствует

фактам.



С одной стороны, иероглифические системы письма (например, китайская и японская)

являются чрезвычайно гибкими и мощными инструментами выражения языковых значений

и располагают в этом смысле средствами, недоступными фонетическому письму.

Будучи сложными системами письменных знаков, иероглифические системы письма

вырабатывают, причем на ранних стадиях развития, системы фонетических знаков для

записи иностранных слов или простых текстов (как древнеегипетские звуковые

Семинарская и святоотеческая библиотеки

Вернуться на главную || Следующая
Полезная информация: