Семинарская и святоотеческая библиотеки

Семинарская и святоотеческая библиотеки

Семинарская и святоотеческая библиотеки

второй Ириней - просто как расположенный к Несторию. Не было только Иоанна
Антиохийского и папских легатов. По прошествии 16 дней срока, назначенного
императором для открытия собора, Кирилл решился открыть собор, не дожидаясь
отсутствующих. Чиновник Кандидиан протестовал против этого и послал донос в
Константинополь. Первое заседание было 22 июня в церкви Богородицы. Нестория
приглашали на собор три раза. Но в первый раз он дал ответ неопределенный,
второй раз отвечал, что придет, когда все епископы съедутся, а в третий - даже
не выслушал приглашения. Тогда собор решил рассмотреть дело Нестория без него.
Были прочитаны Символ Веры Никео-Цареградский, послания к Несторию, анафематизмы
Кирилла и послания Нестория к Кириллу, его беседы и прочее.

Отцы нашли, что послания Кирилла заключают в себе православное учение и,
напротив, послания и беседы Нестория - неправославное. Потом отцы проверили, как
Несторий учит в настоящее время, не отказался ли он уже от своих мыслей. По
свидетельству епископов, беседовавших в Ефесе с Несторием, оказалось, что он
придерживается прежних мыслей. Наконец, были прочитаны изречения отцов Церкви,
писавших о Лице Господа Иисуса Христа. Здесь тоже Несторий противоречит им.
Приняв все это во внимание, отцы Ефесского собора признали учение Нестория
еретическим и определили лишить его сана и отлучить от церковного общения. Под
приговором подписалось 200 епископов и первое заседание кончилось.

В тот же день собор в Ефесе объявил о низложении Нестория и послал уведомление
об этом клиру в Константинополе. Кирилл еще от себя написал письма епископам и
настоятелю константинопольского монастыря авве Далматию. Вскоре были отправлены
и акты собора императору. Несторию был объявлен приговор на другой день после
заседания. Он, конечно, его не принял и в донесении императору жаловался на
неправильные, будто бы, действия собора, обвинял особенно Кирилла и Мемнона и
просил императора или перевести собор в другое место, или дать ему возможность
благополучно возвратиться в Константинополь, потому что, жаловался он со своими
епископами, - его жизни угрожает опасность.

Между тем в Ефес прибыл Иоанн Антиохийский с 33 сирскими епископами. Отцы собора
его уведомили, чтобы он не входил в общение с осужденным Несторием. Но Иоанн был
не доволен решением дела не в пользу Нестория, и потому, не входя в общение с
Кириллом и его собором, составил свой собор с Несторием и приехавшими
епископами. К Иоанну примкнуло несколько епископов, бывших на соборе св.
Кирилла. На собор Иоанна также прибыл императорский уполномоченный. Собор Иоанна
признал осуждение Нестория незаконным и начал суд над Кириллом, Мемноном и
другими епископами, осудившими Нестория. Кириллу было несправедливо поставлено в
вину, между прочим, что учение, изложенное в его анафематизмах, сходно с
нечестием Ария, Аполлинария и Евномия. И вот, собор Иоанна осудил и низложил
Кирилла и Мемнона, отлучил от церковного общения, впредь до раскаяния, прочих
епископов, осудивших Нестория, донес обо всем в Константинополь императору,
клиру и народу, прося императора утвердить низложение Кирилла и Мемнона.
Феодосий, который получил, кроме донесений Кирилла, Нестория и Иоанна, еще
донесение Кандидиана, не знал, как поступить в этом случае. Наконец, он
распорядился, чтобы все постановления соборов Кирилла и Иоанна были уничтожены и
чтобы все епископы, прибывшие в Ефес, собрались вместе и покончили споры мирным
образом. Кирилл не мог согласиться с таким предложением, так как на его соборе
было вынесено правильное решение, а Иоанн Антиохийский представлял действия
своего собора правильными, о чем оба доносили в Константинополь.

Пока велась эта переписка, собор, под председательством Кирилла, продолжал свои
заседания, которых было семь. На втором заседании было прочитано послание папы
Целестина, привезенное только теперь прибывшими легатами, и признано было вполне
православным; в третьем - Римские легаты подписали осуждение Нестория; в
четвертом - Кирилл и Мемнон, неправильно осужденные Иоанном (который не явился
на приглашение явиться на заседание) были оправданы; в пятом - Кирилл и Мемнон,
для опровержения обвинений, возведенных на них Иоанном, осудили ереси Ария,
Аполлинария и Евномия, а собор отлучил от церковного общения самого Иоанна и
сирийских епископов; в шестом - запрещено на будущее время изменять что-либо в
Никео-Цареградском Символе или вместо него составлять другие, наконец, в седьмом
- собор занялся решением частных вопросов по разграничению епархий. Все соборные
акты были посланы императору для утверждения.

Теперь Феодосий находился в еще большем затруднении, чем прежде, потому что
неприязнь между собором и сторонниками Иоанна увеличилась в значительной
степени. А вельможа Ириней, прибывший в столицу из Ефеса, сильно действовал при
дворе в пользу Нестория. Епископ Берийский Акакий подал императору совет, удалив
от соборных рассуждений Кирилла, Мемнона и Нестория, поручить всем остальным
епископам пересмотреть вновь дело Нестория. Император так и поступил. Он послал
в Ефес чиновника, который взял под стражу Кирилла, Мемнона и Нестория, и начал
принуждать к согласию прочих епископов. Но соглашения не последовало. Между тем,
св. Кирилл нашел случай из-под стражи написать клиру и народу
константинопольскому, а также авве Далматию о происходящем в Ефесе. Авва
Далматий собрал иноков константинопольских монастырей и вместе с ними при
многочисленном стечении народа, с пением псалмов, с горящими светильниками,
отправился ко дворцу императора. Войдя во дворец, Далматий просил императора,
чтобы православные отцы были освобождены из заключения и чтобы было утверждено
определение собора относительно Нестория.

Появление знаменитого Аввы, 48 лет не выходившего из своего монастыря, произвело
сильное впечатление на императора. Он обещал утвердить решение собора. Затем в
церкви, куда отправился авва Далматий с иноками, народ открыто провозгласил
анафему Несторию. Таким образом колебания императора кончились. Оставалось
только привести сирских епископов в согласие с собором. Для этого император
приказал спорящим сторонам выбрать по 8 депутатов и прислать их в Халкидон для
взаимных рассуждений в присутствии императора. В эту депутацию со стороны
православных вошли два Римских легата и иерусалимский епископ Ювеналий. Со
стороны защитников Нестория - Иоанн Антиохийский и Феодорит Кирский. Но и в
Халкидоне не было достигнуто соглашение, несмотря на заботы Феодосия.
Православные требовали, чтобы сирские епископы подписали осуждение Нестория, а
сирские не соглашались и не хотели принимать, как они выражались, догматов
Кирилла (анафематизмов). Так дело и осталось нерешенным. Впрочем, Феодосий
теперь перешел решительно на сторону православных епископов. По окончании
халкидонского совещания он издал указ, в котором приказал всем епископам
возвратиться на свои кафедры, в том числе и Кириллу, а Нестория еще прежде
удалил в Антиохийский монастырь, из которого он прежде был взят на
константинопольскую кафедру. Преемником Нестория православные епископы поставили
Максимилиана, известного своей благочестивой жизнью.

Восточные епископы, во главе с Иоанном Антиохийским, отправляясь из Халкидона и
Ефеса на свои кафедры, по дороге составили два собора, один в Тарсе, на котором
снова осудила Кирилли и Мемнона, и другой в Антиохии, на котором составили свое
исповедание веры. В этом исповедании было сказано, что Господь Иисус Христос -
совершенный Бог и совершенный человек и что на основании неслитного в Нем
единства Божества и человечества, Пресвятая Дева Мария может быть названа
Богородицей. Таким образом, восточные отцы отступили от своих несторианских
воззрений, но от лица Нестория не отказались, почему разделение между ними и
Кириллом продолжалось. Император Феодосий не терял все-таки надежды примирить
церкви и поручил исполнить это своему чиновнику Аристолаю. Но только Павлу,
епископу Эмесскому, удалось примирить отцов сирских с александрийскими. Он
убедил Иоанна Антиохийского и других сирских епископов согласиться на осуждение
Нестория, а Кирилла Александрийского - подписать Антиохийское исповедание веры.
Кирилл, видя, что это исповедание православное, подписал его, но не отказался и
от своих анафематизмов. Таким образом мир был восстановлен. С Антиохийским
исповеданием веры, как с православным, была согласна вся Вселенская Церковь и
оно получило значение точного исповедания веры древне-православного учения об
образе соединения в Господе Иисусе Христе двух естеств и их взаимном отношении.
Император утвердил это исповедание и принял окончательное решение относительно
Нестория. Он был сослан (435 г). в один оазис в египетских пустынях, где и умер
(440 г.).

Вместе с заблуждениями Нестория на Третьем Вселенском Соборе была осуждена и
появившаяся на западе ересь пелагианская. Пелагий, родом из Британии, не
принимая иночества, вел строгую аскетическую жизнь, и, впав в духовную гордость,
начал отрицать первородный грех, умаляя значение благодати Божией в деле
спасения и приписывая все заслуги добродетельной жизни и собственным силам
человека. В дальнейшем своем развитии пелагианство вело к отрицанию нужды в
искуплении и самого искупления. Для распространения этого лжеучения Пелагий
прибыл в Рим, а затем в Карфаген, но здесь встретил сильного противника в лице
знаменитого учителя западной церкви, блаженного Августина. Испытав собственным
тяжким опытом немощь воли в борьбе со страстями, Августин со всей силой
опровергал ложное учение гордого британца и раскрыл в своих творениях, какое
великое значение имеет божественная благодать для делания добра и достижения
блаженства. Осуждение ереси Пелагия было произнесено еще в 418 году на поместном
соборе в Карфагене, и только было подтверждено Третьем Вселенским Собором.

На соборе было изложено всех канонов 8. Из них, кроме осуждения Несторианской
ереси, важно - полное запрещение не только составлять новый, но даже дополнять
или сокращать, хотя бы одним словом, Символ, изложенный на двух первых
Вселенских Соборах.



История несторианства после собора.

Приверженцы Нестория восстали на Иоанна Антиохийского за измену и образовали
сильную партию в Сирии. В их числе был даже блаженный Феодорит Кирский. Он
осуждал заблуждения Нестория, соглашался с православным учением, но и не хотел
согласиться с осуждением Нестория. Иоанн Антиохийский был вынужден стремиться к
уничтожению еретической партии. Его помощником был Равула, епископ Эдесский. Не
достигнув ничего силой убеждения, Иоанну пришлось обратиться к помощи
гражданских властей. Император удалил с кафедр нескольких несторианских
епископов в церквах Сирийской и Месопотамской, но несторианство держалось.

Главной причиной этого был не сам лично Несторий (за которого не стояло
большинство епископов), а распространение его еретических мыслей в сочинениях
Диодора Тарсийского и Федора Мопсуетского. На них в Сирии смотрели, как на
великих учителей Церкви. Православные епископы это понимали и потому начали
действовать против этих учителей несторианства. Так, эдесский епископ Равула
разрушил эдесскую школу, в которой проводились идеи антиохийской школы. Во главе
этой школы стоял пресвитер Ива, подобно Феодориту, соглашавшийся на Антиохийское
исповедание, но подозревавший самого Кирилла в неправославии. Ива с другими
учителями эдесской школы был изгнан. Затем Равула на организованном им соборе
осудил сочинения Диодора и Феодора, что произвело сильное волнение в восточных
церквах. Сам св. Кирилл, желавший вместе с Проклом, еп. Константинопольским,
торжественно осудить учителей несторианства, должен был только ограничиться в
своем сочинении опровержением Феодора Мопсуетского. Но и это сочинение вызвало
на востоке сильное недовольство, и против него появились возражения. Блаженный
Феодорит тоже защищал Феодора Мопсуетского. Во время этой борьбы умер св. Кирилл
(444 г.), и во время этой же борьбы сирийские христиане со своими епископами еще
более отдалились от Церкви. Равула Эдесский умер еще раньше Кирилла (436 г.).
Под влиянием несторианской партии, преемником его был избран изгнанный Ива,
который опять восстановил эдесскую школу. Ива, между прочим, написал письмо к
одному персидскому епископу, Марию, о событиях в сирийской церкви и о споре
между Кириллом и Несторием. Порицая Нестория, что он своим выражением о
Пресвятой Деве Марии подал повод к обвинению в ереси, Ива особенно восстал
против Кирилла, обвиняя его несправедливо в том, что он уничтожает в Иисусе
Христе человеческое естество, и признает одно Божественное и тем возобновляет
ересь Аполлинария. Это письмо имело важное значение в дальнейших спорах Церкви с
еретиками. Ива еще перевел сочинения Феодора и Диодора на сирийский язык. Но
гораздо более действовал в пользу несторианства епископ Низибии, Фома Варсума,
до того учитель эдесского училища. Он пользовался благосклонностью персидского
правительства, которому тогда принадлежала Низибия и которое, по политическим
взглядам, одобряло отделение персидских христиан от христиан империи. В 489 году
эдесская школа опять была разрушена. Учителя и ученики ушли в Персию и основали
школу в Низибии, которая сделалась рассадником несторианства.

В 499 году епископ Селевкии, Бабей, несторианин, созвал в Селевкии собор, на
котором было утверждено несторианство и формально заявлено об отделении
персидской церкви от греко-римской империи. Несториане стали называться по
своему богослужебному языку халдейскими христианами. У них был свой патриарх,
называемый католикосом. Кроме догматических различий, несторианская персидская
церковь допустила у себя различия и в церковном устройстве. Так, она разрешила
брак не только священникам, но и епископам. Из Персии несторианство
распространилось в Индии. Здесь они получили название христиан-фомитов, по имени
ап. Фомы.



Четвертый Вселенский Собор.

Четвертый вселенский собор - Халкидонский связан непосредственно с историей
третьего вселенского собора - Ефесского (пишет еп. Иоанн Аксайский). Мы знаем,
что главным деятелем в просвещении и охранении православного учения на 3-м
вселенском соборе был св. Кирилл, архиеп. Александрийский. Главным виновником
всех беспокойств был Евтихий, архим. Константинопольский, который являлся
почитателем св. Кирилла. Святитель Кирилл, уважая Евтихия, прислал ему экземпляр
деяний вселенского Ефесского собора. Но как случается в других случаях, что
воодушевление переходит в крайность, так и здесь ревность к богословским
суждениям св. Кирилла перешла границы. Высокое богословие св. Кирилла было не
понято и выродилось у Евтихия в лжеучение, построилась новая система
монофизитства, в котором утверждалось, что во Иисусе Христе было не два
естества, но одно. Когда на соборе дошло до объяснений с Евтихием, то он выразил
свое учение так: "После воплощения Бога Слова, я поклоняюсь одному естеству,
естеству Бога, воплотившегося и вочеловечившегося; исповедую, что Господь наш
состоит из двух естеств прежде соединения, а после соединения исповедую одно
естество" (История вселенских соборов).

Еретическое монофизитское учение разделял Диоскор, занявший после Кирилла
Александрийскую кафедру. Диоскора поддерживал император Феодосий II, ценивший
его как борца с несторианством. Евтихия почитала придворная партия во главе с
императрицей Евдоксией. По совету этой партии, Евтихий перенес свое дело на суд
церквей Римской и Александрийской, выставляя себя защитником православного
учения, а Флавиана и Евсевия, еп. Дорилейского несторианами. Папа Лев Великий,
осведомленный обо всем Флавианом, согласился на осуждение Евтихия. Диоскор же,
приняв сторону последнего, просил императора созвать вселенский собор для
утверждения мнимо-православного учения Евтихия и осуждения несторианства, якобы
возрожденного Флавианом. Феодосий II назначил в 449 году собор в Ефесе, под
председательством Диоскора.

На соборе присутствовало 127 епископов лично и 8 имели уполномоченных. Папа
прислал "догматическое послание," знаменитое по чистоте понимания истины и по
ясности изложения (epistola dogmatica). Заседали трое его легатов. Начались
соборные совещания по делу Евтихия. Диоскор не огласил послание папы,
удовольствовался исповеданием веры Евтихия и заявлением, что о двух природах во
Христе не говорилось на прежних вселенских соборах. Диоскор объявил Флавиана
еретиком и лишенным сана, также, как Евсевия Дорилейского, Домна Антиохийского и
Феодора Кирского. С ними, по боязни насилия, согласились 114 епископов. Легаты
Римские отказались подать голос.

"Когда Флавиан выходил из соборной залы," пишет еп. Арсений, "на него
набросились сирский архимандрит Варсума и другие монахи, и так избили его, что
он скоро умер на пути в городок Лидии, место своего заточения."

Преемником Флавиана сделался Анатолий, священник, поверенный Диоскора при имп.
Дворе. Император, обманутый своими царедворцами, подтвердил все определения
ефесского "разбойничьего собора."

Защитником православия выступил папа Римский св. Лев Великий. На соборе в Риме
было осуждено все, постановленное в Ефесе. Папа в письмах на восток требовал
созыва законного вселенского собора в Италии. По его просьбе, того же требовал и
зап. император Валентиан III. Но Феодосий находился под влиянием монофизитской
придворной партии, особенно Феодоксии, и потому не внимал просьбам. Затем,
придворная партия потеряла свое значение, императрицу удалили под предлогом
паломничества в Иерусалим. Получила значение партия сестры Феодосия, Пульхерии,
почитательницы патриарха Флавиана. Его мощи были торжественно перенесены в
Константинополь. Феодосий вскоре умер (450 г.). Преемником его стал Маркиан,
вступивший в брак с Пульхерией.

В Халкидоне был созван законный 4-й Вселенский собор. Всех отцов на нем было
630. Из наиболее замечательных были: Анатолий Константинопольский, принявший
сторону православных, Домн Антиохийский (низложенный Диоскором и возвращенный
Маркианом), Максим, поставленный на его место, Ювеналий Иерусалимский, Фалассий
Кесарие-Каппадокийский, блаженный Феодорит, Евсевий Дорилейский, Диоскор
Алесксандрийский и другие. Папа, желавший собора в Италии, все же прислал своих
легатов в Халкидон. Председателем собора был Анатолий Константинопольский.
Первым делом отцы занялись рассмотрением деяний разбойничьего собора и
судопроизводством над Диоскором. Его обвинителем был известный Евсевий
Дорилейский, который представил отцам записку с изложением всех насилий Диоскора
на разбойничьем соборе. Ознакомившись, отцы отняли у Диоскора право голоса,
после чего он попал в число подсудимых. К тому же на него представили много
обвинений египетские епископы, которые рассказали о безнравственности и
жестокости Диоскора и его разного рода насилиях. Обсудив все это, отцы осудили
его и низложили, так же, как осудили разбойничий собор и Евтихия. Тех епископов,
которые принимали участие в разбойничьем соборе, отцы Халкидонского собора
простили, так как они раскаялись и объяснили в свое оправдание, что действовали
под страхом угроз Диоскора.

Затем отцы занялись определением вероучения. Им предстояло изложить такое
вероучение о двух естествах в Лице Господа Иисуса Христа, которое было бы чуждо
крайностям несторианства и монофизитства. Среднее между этими крайностями учение
именно и было православным. Отцы Халкидонского собора именно так и поступили.
Приняв за образец изложение веры св. Кирилла Александрийского и Иоанна
Антиохийского, а также послание папы Льва Римского к Флавиану, они, таким
образом, определили догмат об образе соединения в Лице Господа Иисуса Христа
двух естеств: "последующе божественным отцам, все единогласно поучаем
исповедовать..... единого и того же Христа, Сына, Господа единородного, в двух
естествах, неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно, познаваемого (никакоже
различию двух естеств потребляемому соединением, паче же сохраняемому свойству
каждого естества во едино лицо и воедину ипостась совокупляемого): не на два
лица рассекаемого или разделяемого, но единого и того же Сына и единородного
Бога Слова." Таким вероопределением осуждалось как несторианство, так и
монофизитство. Все отцы были согласны с этим определением. Блаженный Феодорит,
которого на соборе подозревали в несторианстве, особенно египетские епископы,
произнес анафему на Нестория и подписал его осуждение. Поэтому собор снял с него
осуждение Диоскора и восстановил в сане, равно как снял осуждение с Ивы,
епископа Эдесского. Только египетские епископы держали себя двусмысленно по
отношению к вероопределению. Они хотя и подписали осуждение Евтихия, но не
хотели подписать послания Льва Римского к Флавиану, под тем предлогом, что, по
существующему в Египте обычаю, они ничего важного не делают, без соизволения и
определения своего архиепископа, которого, в связи с низложением Диоскора, у них
не было. Собор обязал их клятвой подписать, когда будет поставлен архиепископ. -
Когда донесли Маркиану, что все сделано, он прибыл сам на собор на 6-е
заседание, произнес речь, в которой выразил радость, что все сделано по общему
желанию и мирно. Впрочем, заседания собора еще не окончились. Отцы занялись
составлением 30 правил. Главные предметы правил - церковное управление и
церковное благочиние.

После собора император издал строгие законы относительно монофизитов. Приказано
было всем принимать учение, определенное Халкидонским собором; монофизитов
ссылать в заточение или изгонять; их сочинения сжигать, а за их распространение
казнить и проч. Диоскор и Евтихий были сосланы в отдаленные провинции."

Халкидонский собор утвердил постановления не только трех предыдущих Вселенских
соборов, но и поместных: Анкирского, Неокесарийского, Гангрского, Антиохийского
и Лаодикийского, бывших в 4-м веке. С этого времени первенствующих епископов в
главных пяти церковных округах стали называть патриархами, а знатнейшим
митрополитам, лишенным некоторых прав самостоятельности, в почетное отличие,
присвоили титул экзарха: напр., Ефесскому, Кесарийскому, Ираклийскому.

Епископ Арсений, отмечая это, добавляет: "Название встречалось и раньше; так
имп. Феодосий в письме 449 года назвал епископа Римского Патриархом. На 2-м
заседании Халкидонского. Собора императорские представители сказали: "пусть
святейшие патриархи каждого округа изберут по два из округа для рассуждений о
вере." Отсюда видим, что это название уже вошло в официальное употребление. Что
же касается названия "папа," то в Египте и Карфагене простой народ называл так
первенствующих епископов, а прочие были у него "отцы," а эти "деды" (папы). Из
Африки это название перешло в Рим."



Монофизитская ересь после собора.

Ересь монофизитская принесла Церкви более зла, чем какая-либо другая ересь.
Соборное осуждение уничтожить ее не смогло. Очень не нравилось монофизитам,
особенно египетским, учение о двух естествах в лице Господа Иисуса Христа,
главное о человеческом. Многие монахи в других церквах также были против этого
учения и перешли в ряды монофизитов. Им казалось невозможным приписать Господу
Иисусу Христу человеческую природу, подобную нашей греховной, против недостатков
которой были направлены все их подвиги. Еще во время Халкидонского собора
монашествующие прислали трех архимандритов, которые брались защищать
монофизитское учение и просили о восстановлении Диоскора. После собора некоторые
из монахов прямо из Халкидона отправились в Палестину и произвели там большое
смущение рассказами о том, что Халкидонский собор восстановил несторианство.
Десять тысяч палестинских монахов, под предводительством выходцев из Халкидона,
напали на Иерусалим, разграбили его, выгнали патриарха Ювеналия, а на его место
поставили своего Феодосия. Только через два года (453 г.), при помощи военной
силы, Ювеналий занял опять иерусалимский престол. Подобные же волнения
монофизиты устраивали и в Александрии. Здесь и военная сила не привела ни к
чему. Чернь загнала воинов в бывший храм Сераписа и сожгла живыми вместе с
храмом. Усиленные военные меры привели к окончательному отделению монофизитов от
православного патриарха Протерия, поставленного на место Диоскора, и созданию
отдельного общества под управлением пресвитера Тимофея Элура.

Воспользовавшись смертью императора Маркиана (457 г.), Александрийские
монофизиты, устроили бунт, во время которого был убит Протерий, а на его место
был возведен Элур, который низложил всех епископов Халкидонского собора, и
осудил патриархов: Константинопольского, Антиохийского и Римского. Преемник
Маркиана, Лев 1 Фракианин (457-474 г). не мог сразу подавить восстание в
Александрии. Для восстановления мира в Церкви, он решился на особую меру:
потребовал, чтобы все митрополиты империи дали ему свой отзыв о Халкидонском
соборе и о том, должно ли признавать Элура законным Александрийским патриархом.
Более 1600 митрополитов и епископов высказались в пользу Халкидонского собора и
против Тимофея Элура.

Тогда Лев низложил Элура (460 г). и Александрийским патриархом поставил
православного Тимофея Салафакиола. Благочестие и кротость этого патриарха
принесли ему любовь и уважение монофизитов, и Александрийская церковь некоторое
время была спокойна. Был также низложен (470 г). патриарх Антиохийский Петр
Гнафевс. Будучи еще монахом, он составил в Антиохии сильную монофизитскую
партию, принудил православного патриарха оставить кафедру и сам ее занял. Чтобы
утвердить навсегда монофизитство в Антиохии, он в трисвятой песне после слов:
святый бессмертный - сделал монофизитское прибавление - распныйся за ны.

Но вот, в 476 году императорский престол занял Василиск, отнявший его у Льва
Зенона. Чтобы укрепить себя на престоле при помощи монофизитов, Василиск принял
их сторону. Он издал окружное послание, в котором, предавая осуждению
Халкидонский собор и послание Льва к Флавиану, приказывал держаться только
Никейского символа и определений второго и третьего вселенских соборов,
подтверждающих этот символ. Такое послание должны были подписать все епископы
империи, и действительно многие подписали, одни по убеждению, другие из страха.
Вместе с тем были восстановлены на своих кафедрах Тимофей Элур и Петр Гнафевс, а
православные патриархи - Александрийский и Антиохийский - удалены.
Восстановление монофизитства произвело сильное волнение среди православных,
особенно в Константинополе. Здесь во главе православных стоял патриарх Акакий.
Василиск, желая предотвратить волнения, угрожавшие даже его престолу, издал было
другое окружное послание, отменявшее первое, но было поздно. Зенон, при помощи
православных, особенно Акакия, одолел Василиска и занял императорский престол
(477 г.). Теперь православные опять взяли перевес над монофизитами. После смерти
Элура, кафедру занял опять Тимофей Салафакиол. Но Зенон хотел не только победы
православных, но и присоединения монофизитов к православной Церкви. Он понимал,
что религиозные разделения плохо сказывались на благосостоянии государства. В
этом ему сочувствовал и патриарх Акакий. Но эти попытки присоединения
монофизитов, начатые Зеноном и продолжавшиеся в следующее царствование,
приводили только к волненияя в Церкви, и, наконец, разрешились новой ересью.

В 484 году умер Александрийский патриарх Тимофей Салафакиол. На его место
православные выбрали Иоанна Талайю, а монофизиты Петра Монга, который стал
усердно хлопотать в Константинополе о своем утверждении, и, между прочим,
предложил план для присоединения монофизитов. Зенон и патриарх Акакий
согласились на его план. И вот, в 482 г., Зенон издает согласительное
вероопределение, на основании которого должно было установиться общение между
православными и монофизитами. В нем утверждался Никейский символ (подтвержденный
вторым Вселенским Собором), предавались анафеме Несторий и Евтихий с
единомышленниками, принимались 12 анафематизмов св. Кирилла, утверждалось, что
единородный Сын Божий, сошедший и воплотившийся от Духа Святого и Марии Девы
Богородицы, есть один, а не два: один и в чудесах, и в страданиях, которые
претерпел во плоти добровольно; наконец, изрекалась анафема на тех, которые
мыслили или теперь мыслят что-либо другое, чем утвержденное на Халкидонском или
ином соборе. Зенон хотел достигнуть соединения умолчанием о естествах в Лице
Господа Иисуса Христа и двусмысленным выражением о Халкидонском соборе. Такое
согласительное вероисповедание было принято патриархом Акакием, Петром Монгом,
получившим за это Александрийскую кафедру, Петром Гнафевсом, который снова занял
кафедру Антиохийскую. Но в то же время это согласительное исповедание не
удовлетворило ни строгих православных, ни строгих монофизитов. Православные
подозревали в нем признание монофизитства, а те требовали явного осуждения
Халкидонского собора. Не утвержденный императором на Александрийской кафедре
Иоанн Талайя отправился в Рим с жалобами к папе Феликсу II на Акакия, принявшего
энотикон. Феликс, чувствуя себя вполне независимым от Константинополя после
падения Западной империи (476 г.), осудил энотикон как еретическое
вероопределение, отлучил Акакия и всех епископов, принявших энотикон, равно как
и самого Зенона, и даже прервал общение с восточными церквами. Строгие
монофизиты со своей стороны восстали на своих патриархов Гнафевса и Монга, за
принятие энотикона, отделившись от них и образовали отдельное монофизитское
общество акефалитов (безглавных).

При преемнике Зенона Анастасии (491-518 гг). дела находились в том же положении.
Анастасий требовал, чтобы все приняли энотикон. Но православные уже успели
понять, что снисходительные меры по отношению к еретикам не приносят благих
последствий и даже наносят урон православию, поэтому стали отказываться от
энотикона. Анастасий стал преследовать их, и, видимо, уже перешел на сторону
монофизитов. Между тем в среде акефалитов появились ярые поборники монофизитства
- Ксенай (Филоксен), епископ Иерапольский в Сирии, и Север, патриарх
Антиохийский. Север, для успеха монофизитства в Константинополе, предложил
Анастасию внести прибавление в трисвятой песне: распныйся за ны. Патриарх
Константинопольский Македоний, опасаясь ссылки, был вынужден повиноваться
приказанию императора. Но народ, узнав об этом, устроил бунт в Константинополе.
Хотя Анастасию удалось временно успокоить народ и даже сослать в заточение
патриарха Македония, но все же вскоре началась открытая война между
православными и царем. Предводитель православных Виталиан своими победами
принудил Анастасия дать обещание созвать собор для подтверждения святости
Халкидонского собора и восстановить общение с Римом. Анастасий вскоре умер (518
г.), не исполнив своих обещаний.

При его преемнике Юстине (518-27 гг.), покровителе православия, оно опять
получило перевес. Были возобновлены сношения с Римской церковью (519 г). при
новом патриархе Иоанне Каппадокийском; была подтверждена важность Халкидонского
собора, монофизитские епископы низложены и проч.



Пятый Вселенский собор.

В 527 году на императорский престол вступил Юстиниан I, государь замечательный в
истории гражданской и церковной (527-65 гг.). Для примирения Церкви и
государства, Юстиниана занимала мысль о присоединении монофизитов к православию.
В Египте православные составляли меньшинство и такое разделение представляло
опасность для Церкви и государства. Но Юстиниану не удалось достигнуть своей
цели и даже, под влиянием своей жены тайной монофизитки Феодоры, он иногда
действовал в ущерб православию. Так, под ее влиянием, в 533 году он сделал
уступку монофизитам, допустив прибавление в трисвятой песне: распныйся за ны,
хотя строгие последователи Халкидонского собора считали такое прибавление
монофизитским. Юстиниан также возвел (535 г). на константинопольский патриарший
престол Анфима, тайного монофизита. К счастью, Юстиниан вскоре узнал о происках
монофизитов. В то время (536 г). в столицу прибыл папа Агапит, в качестве посла
остготского короля Теодориха Великого. Узнав о еретичестве Анфима, Агапит
(несмотря на угрозы Феодоры) донес о нем царю. Юстиниан тотчас же низложил
Анфима, а на его место поставил пресвитера Минну. Все-таки он не терял надежды
присоединить монофизитов. Поэтому под председательством Минны был составлен
небольшой собор из епископов православных и монофизитских, на котором обсуждался
вопрос о присоединение монофизитов. Но вследствие их упорства рассуждения ни к
чему не привели. Патриарх снова их осудил и император подтвердил прежние строгие
законы против них. Монофизиты тогда бежали в Великую Армению и здесь упрочили
свою ересь.

Между тем Феодора продолжала вести интриги в пользу монофизитов. По ее проискам,
после смерти папы Агапита (537 г). на Римскую кафедру был поставлен римский
дьакон Вигилий, давший ей еще прежде обещание с подпиской помогать монофизитам.
Потом она нашла себе еще двух усердных помощников, проживавших при дворе
епископов - Федоре Аскиде и Домициане, которые были тайными монофизитами. Оба
они советовали императору заняться обращением монофизитов и даже предложили для
этого план. Именно, что они смогут присоединиться только тогда, когда
Православная Церковь осудит учителя несторианства Феодора Мопсуетского и его
последователей - блаженного Феодорита и Иву Эдесского. Так как их сочинения не
осуждены, то это служит соблазном для монофизитов, и они подозревают
православную Церковь в несторианстве. План это был составлен в пользу
монофизитов и во вред православным: в случае его исполнения Церковь оказалась бы
в противоречии сама с собой, осудив Феодора и Иву, признанных православными на
Халкидонском соборе. Император, для умиротворения жизни Церкви, согласился
испытать этот план, и в 544 году издал первый эдикт о трех главах. В нем
осуждался Феодор Мопсуетский, как отец несторианской ереси, сочинения Феодорита
против св. Кирилла и письмо Ивы к персу Марию. Но в то же время было прибавлено,
что это осуждение не противоречит Халкидонскому собору, и всякий, думающий
иначе, подвергнется анафеме. Этот эдикт должны были подписать все епископы.
Минна, патриарх Константинопольский, после некоторого сопротивления, подписал, а
за ним и восточные епископы. Но в западных церквах эдикт встретил сильную
оппозицию. Карфагенский епископ Понтиан решительно отказался от подписи, а
ученый дьякон карфагенской церкви Фульгенций Ферран написал в опровержение
эдикта трактат, с которым согласились все на западе. Римский Вигилий также был
против эдикта. Западные видели в осуждении трех глав унижение Халкидонского
собора, хотя на беспристрастный взгляд этого не было. На Халкидонском соборе не
было обсуждения о Феодоре Мопсуетском. Феодорит был оправдан собором после
произнесения им анафемы на Нестория, и, следовательно, отказался от своих
сочинений в защиту его против св. Кирилла, и письмо Ивы осуждалось в том виде, в
каком оно существовало в 6 в. во время издания эдикта, то есть искаженное в
Персии несторианами.

Противодействие западных епископов смутило Юстиниана. В 547 году он вызвал в
Константинополь Вигилия и многих других западных епископов, надеясь и ух убедить
подписать осуждение трех глав. Однако, епископы не соглашались, а Вигилию
пришлось содействовать осуждению, когда Феодосия показала ему подписку при его
вступлении на Римскую кафедру. Он составил judicatum на три главы, хитростью
склонил подписаться под ним западных епископов, бывших в Константинополе и
представил его царю. Но западные епископы, узнав о хитрости, восстали против
Вигилия. Во главе их стоял африканский еп. Факунд Гермианский, написавший 12
книг в защиту трех глав. В западных церквах распространялись самые невыгодные
слухи на счет папы. Тогда Вигилий попросил у императора обратно свой иудикатум и
предложил созвать вселенский собор, определениям которого все должны
подчиниться. Юстиниан согласился на созыв собора, но иудикатум не возвратил. В
551 году император пригласил западных епископов на собор, чтобы склонить их к
осуждению трех глав. Но они не поехали, а прибыли немногие, которые все-таки не
согласились с эдиктом. Тогда Юстиниан низложил и заточил их, а на их место
поставил тех, которые согласились на осуждение трех глав. Затем, в том же 551
г., издав новый эдикт о трех главах, в котором развивалась та мысль, что
осуждение трех глав не противоречит Халкидонскому собору, - царь в 553 году
созвал в Константинополе пятый Вселенский собор для окончательного решения
вопроса о Феодоре Мопсуетском, блаж. Феодорите и Иве Эдесском.

На соборе присутствовало 165 восточных и западных епископов. Председателем был
Евтихий, патриарх Константинопольский, преемник Минны. Папа Вигилий,
находившийся все время в Константинополе, опасаясь противодействия западных
епископов, отказался идти на собор и обещал подписать соборные определения
после. Отцы собора на нескольких заседаниях читали еретические места из
сочинений Феодора Мопсуетского и все то, что было написано в его опровержение,
разрешили вопрос, можно ли осуждать еретиков после смерти, и, наконец, пришли к
заключению, согласному с императорскими эдиктами, что Феодор Мопсуетский
действительно еретик несторианин и должен быть осужден. Были также прочитаны
сочинения блаж. Феодорита и письмо Ивы. Отцы нашли, что сочинения Феодорита
достойны также осуждения, хотя он сам, как отказавшийся от Нестория и потому
оправданный Халкидонским собором, и не подлежит осуждению. Что же касается
письма Ивы Эдесского, то собор также осудил его, не касаясь самого лица Ивы,
собор в этом случае осудил то, что было прочитано им в заседаниях, то есть
искаженное несторианами письмо Ивы. Таким образом были осуждены Феодор
Мопсуетский и его сочинения, а также сочинения блаж. Феодорита в защиту Нестория
против св. Кирилла и письмо Ивы Эдесского к Марию персу.

При этом собор утвердил вероопределения всех прежних вселенских соборов и в том
числе Халкидонского. Папа Вигилий, во время соборных заседаний, приславший
императору свой отзыв против осуждения вышепоименованных лиц, по окончании
собора все-таки подписал соборные определения, и был отпущен в Рим, после почти
семилетнего пребывания в Константинополе. По дороге, впрочем, он умер. Преемник
его Пелагий (555 г). принимал пятый Вселенский собор, и потому должен был
выдерживать борьбу против многих западных церквей, не принимавших собора.
Разделение в западных церквах из-за пятого Вселенского собора продолжалось до
самого конца 6-го столетия, когда при папе Григории Великом, наконец, все
признали его.



Упорство монофизитов и их секты.

Старания Юстиниана присоединить монофизитов к Православной Церкви (вызвашие
пятый Всел. Собор) не привели к желаемым результатам. Правда, умеренные
монофизиты присоединились к Церкви, но в одном почти константинопольском
патриархате. Монофизиты же других патриархатов особенно строгие (афтартодокеты),
оставались по-прежнему упорными еретиками. В государственных интересах, Юстиниан
сделал попытку присоединить и их, путем уступки им: в 564 году он потребовал,
чтобы православные епископы приняли их в общение. Но епископы отказались
принимать в церковь еретиков, не принимавших православного учения. За это
Юстиниан начал их низлагать и ссылать в заточение. Такая участь постигла прежде
всего патриарха Константинопольского Евтихия. Впрочем, Юстиниан вскоре умер (565
г). и замешательства в Церкви прекратились. Монофизиты, между тем, окончательно
сформировались в отдельные от православной Церкви общества. В Александрии в 536
году был поставлен новый православный патриарх; но его признала только небольшая
часть египтян, преимущественно греческого происхождения. Коренные жители,
древние египтяне, известные под именем коптов, все монофизиты, выбрали своего
патриарха и образовали свою коптскую монофизитскую церковь. Они называли себя
коптскими христианами, православных же - мелхитами (содержащими императорское
вероучение). Число коптских христиан достигало 5 миллионов. С ними вместе и
абиссинцы уклонились в монофизитство и также образовали еретическую церковь в
союзе с коптской. В Сирии и Палестине монофизитство вначале не так прочно
утвердилось, как в Египте; Юстиниан низлагал всех епископов и пресвитеров этого
учения, и ссылал в заточение, вследствие чего монофизиты оставались без
учителей. Но одному сирскому монаху, Иакову (Барадею), удалось объединить всех
монофизитов Сирии и Месопотамии и устроить из них общество. Его рукоположили в
епископа все низложенные Юстинианом епископы, и он в продолжение 30 лет (541-578
г). успешно действовал в пользу монофизитства. Он ходил по странам в одежде
нищего, посвящал епископов и пресвитеров и даже устроил монофизитский патриархат
в Антиохии. По его имени монофизиты Сирии и Месопотамии получили название
яковитов, что сохраняется и до настоящего времени. Армянская церковь тоже отпала
от Вселенской, но не из-за усвоения монофизитского учения, а по причине
недоразумений, она не приняла постановлений Халкидонского собора и послания папы
Льва Великого. Недоразумения были такого рода: на Халкидонском соборе (451 г).
не было представителей армянской церкви, почему в ней не были известны в
точности эти постановления. А между тем в Армению приходили монофизиты и
распространяли ложный слух, что на соборе восстановлено несторианство. Когда
постановления собора появились в армянской церкви, то по незнанию точного
значения греческого слова ?????, армянские учителя, при переводе принимали его в
значении лица и потому утверждали, что в Иисусе Христе одно ?????, разумея под
этим единое лицо; про тех же, кто говорили, что в Иисусе Христе два ?????, они
думали, что те разделяют Христа на два лица, т.е. вводят несторианство. Далее, в
греческой церкви до второй половины 5 в. происходили споры о важности
Халкидонского собора, и эти споры отозвались в армянской церкви. На соборе в
Эчмиадзине 491 года армянами был принят Энотикон Зенона и отвергнут Халкидонский
собор. В 30-х годах 6 века, когда многие монофизиты бежали от преследований
Юстиниана в Армению, а здесь держался еще ложный слух о Халкидонском соборе,
армянская церковь высказалась против этого собора, который на соборе в Тиве 536
г., был осужден. С этого времени армянская церковь отпала от союза со Вселенской
и образовала из себя общество не столько еретическое, как раскольничье, т. к. в
учении о естествах в Иисусе Христе она была согласна с учением Церкви, и
разнилась только в словах. В армянской церкви, кроме этого, образовались
некоторые особенности в церковном устройстве, существующие до настоящего
времени. Так, трисвятая песнь читается и поется с монофизитским прибавлением:
распныйся за ны; евхаристия совершается (с начала 6 века) на опресноках, причем
вино не смешивается с водой; праздник Рождества Христова празднуется вместе с
Богоявлением и Рождественский пост продолжается до дня Богоявления и проч.
Армянская церковь состоит под управлением своего патриарха - католикоса.



Шестой Вселенский собор.

Ересь монофелитов есть видоизменение ереси монофизитов и вышла из стремления
византийского правительства во что бы то ни стало присоединить монофизитов к
Православной Церкви. Император Ираклий (611-641 г.), один из лучших государей
Византийской империи, хорошо понимая вред религиозного разделения, принял на
себя задачу уничтожить это разделение. В двадцатых годах 7-го столетия, Ираклий,
во время похода на персов, виделся с епископами монофизитов, между прочим, с
Афанасием, Сирским патриархом и Киром, епископом в Колхиде, - и входил с ними в
рассуждения по поводу спорного вопроса о двух естествах во Иисусе Христе.
Монофизиты подали мысль, что они может быть согласятся присоединиться к
православной Церкви, если она признает, что в Иисусе Христе одно действование,
или, что то же, одно обнаружение воли, одна воля. Вопрос об одной или двух волях
в Иисусе Христе был еще не раскрыт Церковью. Но, признавая в Господе два
естества, Церковь признавала вместе с тем две воли, так как два сомостоятельных
естества - Божеское и человеческое - должны иметь каждое и самостоятельное
действование, т.е. в Нем при двух естествах должны быть две воли.
Противоположная же мысль, признание при двух естествах одной воли, есть само в
себе противоречие: отдельное и самостоятельное естество немыслимо без отдельной
и самостоятельной воли.

Должно быть что-нибудь одно: или в Иисусе Христе одно естество и одна воля, или
два естества и две воли. Монофизиты, предлагавшие учение о единой воле, только
дальше развивали свое еретическое учение; православные же, если бы приняли это
учение, впали в противоречие сами с собой, признав монофизитское учение
правильным. У императора Ираклия была одна цель - присоединить монофизитов:
поэтому, не обращая внимания на сущность предлагаемого учения, он горячо взялся
за дело присоединения их при помощи этого учения. По его совету, Кир, епископ
Фазиса, обратился с вопросом о единой воле к Сергию, патриарху
Константинопольскому. Сергий отвечал уклончиво, высказывая, что на соборах этот
вопрос не решался и что некоторые из отцов допускали единое животворящее
действие во Христе, Боге истинном; впрочем, если будет найдено у других отцов
другое учение, утверждающее две воли и два действия, то на это следует
согласиться.

Очевидно все-таки, что ответ Сергия благоприятствовал учению о единоволии.
Поэтому, Ираклий пошел дальше. В 630 году он признал законным патриархом
Антиохии монофизита Афанасия, согласившегося на унию, и в том же году, когда
кафедра в Александрии была свободной, сделал в ней патриархом Кира, епископа
Фазиса. Киру было поручено войти в сношение с Александрийскими монофизитами
относительно соединения с православной Церковью на основании учения о
единоволии. После некоторых переговоров с умеренными монофизитами Кир издал (633
г). девять согласительных членов, из которых в одном (7-м) высказывалось учение
о едином богомужном действовании во Христе или о единой воле. Умеренные
монофизиты признали эти члены и вступили в общение с Киром; строгие же
отказались. В это время в Александрии находился один монах из Дамаска, Софроний,
любимый ученик известного Александрийского патриарха Иоанна Милостивого. Когда
монофелитская ересь выступила открыто, Софроний первый выступил на защиту
православия. Он ясно и отчетливо доказывал Киру, что учение о единоволии в
сущности есть монофелитство. Его представления не имели успеха у Кира, так же
как и у патриарха Сергия, принявших 9 членов.

В 634 году Софроний был поставлен патриархом Иерусалимским и еще с большей
ревностью защищал Православие. Он созвал в Иерусалиме собор, на котором осудил
монофелитство, а в посланиях к другим патриархам изложил основания православного
учения о двух волях во Христе. Хотя в 637 году Иерусалим был завоеван
аравитянами-мусульманами и патриарх оказался оторванным от общецерковной жизни,
но его послание произвело большое впечатление на православных империи. Между тем
Сергий Константинопольский писал к папе Гонорию по поводу учения о единоволии, и
Гонорий тоже признал это учение православным, но советовал избегать бесполезных
словопрений. Споры все-таки возникли. Ираклий, желая положить им конец, в 638
году издал так называемое "изложение веры," в котором, излагая православное
учение о двух естествах в Иисусе Христе, запрещал говорить о Его волях, хотя и
прибавлял, что православная вера требует признания одной воли. Преемник Сергия,
Пирр, принял и подписал екфесис. Но преемники папы Гонория встретили его
неблагосклонно. В то же время ярым защитником православия выступил
константинопольский монах Максим Исповедник, один из глубокомысленных богословов
своего времени.

Когда Кир издавал свои 9 членов, Максим находился еще в Александрии и вместе с
Софронием восстал против них. В дальнейшем он переселился в северо-африканскую
церковь, и отсюда писал горячие послания на восток в защиту православия. В 645
году там же, в Африке, он имел диспут и низложенным патриархом Пирром и убедил
его отказаться от единоволия. Под влиянием Максима в Африке состоялся собор (646
г.), на котором монофелитство было осуждено. Из Африки Максим вместе с Пирром
перешли в Рим, где с успехом действовали в пользу православия. Папа Феодор
отлучил от церковного общения нового патриарха Константинопольского Павла,
принявшего ересь.

После Ираклия на императорский престол вступил Констанс II (642-668 г.).
Церковное разделение между Африкой и Римом было слишком опасно для государства,
особенно в связи с тем, что мусульмане, уже завоевавшие Египет (640 г.),
наступали все сильнее на империю. В 648 году он издал образец веры, в котором
заставлял всех веровать согласно с бывшими пятью Вселенскими соборами, запрещал
говорить как об одной, так и двух волях. Православные справедливо видели в этом
типосе покровительство монофелитству, так как с одной стороны эта ересь не
осуждалась, а с другой - запрещалось учить о двух волях в Иисусе Христе. Поэтому
они продолжали борьбу. Папа Мартин I (с 649 г). собрал в Риме большой собор (649
г.), на котором осудил монофелитство и всех его защитников, а также екфесис и
типос, а акты собора отправил императору с требованием восстановить православие.
Констанс счел такой поступок возмущением и поступил с Мартином слишком жестоко.
Он поручил экзарху Равеннскому доставить его в Константинополь. В 653 году
Мартина схватили в церкви и, после продолжительного путешествия, во время
которого он вытерпел много стеснений, привезли в Константинополь. Вместе с
Мартином захватили в Риме и привезли и Максима Исповедника.

Здесь папу ложно обвинили в политических преступлениях и сослали в Херсонес (654
г.), где он умер от голода (655 г.). Участь Максима была печальнее. Разного рода
пытками его заставляли отказаться от своих сочинений и признать типос. Максим
оставался непоколебимым. Наконец, император приказал отрезать ему язык и
отрубить руку. Изуродованного таким образом Максима отправили на Кавказ в
ссылку, в землю лазов, где он и умер (662 г.). После таких жестокостей
православные замолкли на некоторое время. Восточные епископы были принуждены
принять типос, западные не возражали.

Наконец, император Константин Пагонат (668-685 г.), при котором снова началась
борьба православных с монофелитами, решился дать торжество православию. В 678 г.
он низложил патриарха Константинопольского Феодора, явного монофелита, и на его
место поставил пресвитера Георгия, склонявшегося к православному учению о двух
волях. Затем император в 680 году собрал в Константинополе шестой Вселенский
собор, называемый трулльским (по зале заседаний со сводами. Папа Агафон прислал
своих легатов и послание, в котором на основании послания Льва Великого
раскрывалось православное учение о двух волях в Иисусе Христе. Всех епископов на
соборе было 170. Были тут также патриархи Александрийский, Антиохийский и
Иерусалимский. Император также присутствовал. Всех заседаний собора было 18. На
защиту монофелитства выступил Антиохийский патриарх Макарий, самый ревностный
его защитник. Ему возражали папские легаты, доказывая, что на основании древних
отцов, необходимо признавать в Иисусе Христе две воли. С легатами согласились
патриарх Георгий и другие восточные епископы. Но Макарий не хотел отказаться от
ереси, поэтому был осужден собором, низложен и выслан из Константинополя.
Некоторые монахи, бывшие на соборе, тоже не соглашались принять две воли. На
15-ом заседании, один из них, до фанатизма преданный ереси, Полихроний,
предложил доказать чудом истинность монофизитсва: он вызвался воскресить
умершего. Опыт был позволен, и разумеется, Полихроний не воскресил умершего.
Собор осудил Полихрония как еретика и возмутителя народа.

В заключение всего собор определил православное учение о двух волях в Иисусе
Христе: "исповедуем две естественные воли или хотения в Нем и два естественные
действия, неразлучно, неизменно, нераздельно, неслиянно; два же естества хотения
- не противные, - да не будет, как нечестивые еретики проповедовали, - но Его
человеческое хотение, не противостоящее или противоборствующее, а последующее,
подчиняющееся Его Божественному и Всемогущему хотению." Вместе с тем, запретив
проповедовать иначе учение веры и составлять иной символ, собор наложил анафему
на всех монофелитов, между прочим, на Сергия, Кира, Пирра, Феодора и папу
Гонория. Заседания собора окончились уже в 681 г. На так называемом пято-шестом
Трулльском соборе 692 г., дополнившем определения 5 и 6 собора, догматическое
определение последнего о двух волях в Иисусе Христе было подтверждено снова.

После соборных определений монофелитство на востоке пало. В начале 8 в.
император Филлипик Вардан (711-713 г). восстановил было эту ересь в империи, в
связи с утверждением себя на престоле при помощи партии монофелитов, но, с
низвержением Филлипика, была низвержена и ересь. Только в Сирии осталась
небольшая партия монофелитов. Здесь в конце 7 в. монофелиты сосредоточились в
Ливане в монастыре и около монастыря аввы Марона (жившего в 6 в.), выбрали себе
патриарха, который тоже назывался Мароном, и образовали самостоятельное
еретическое общество, под именем маронитов. Марониты существуют и до настоящего
времени.



Иконоборческая ересь и Седьмой Вселенский Собор.

Иконопочитание в 4 и 5 вв. вошло во всеобщее употребление в христианской Церкви.
По церковному учению, почитание икон должно состоять в почитании лица,
изображенного на них. Такого рода почитание должно выражаться благоговением,
поклонением и молитвою лицу, изображенному на иконе. Но в 8 в. к такому
церковному учению стали примешиваться неправославные взгляды на иконопочитание,
особенно у простого народа, который, вследствие недостаточности религиозного
образования, по большей части придавал внешности и обрядности в религии главное
значение. Смотря на иконы и молясь перед ними, люди необразованные забывали
возноситься умом и сердцем от видимого к невидимому и даже мало-по-малу усвоили
убеждение, что лица, изображаемые на иконах, не отделимы от икон. Отсюда легко
развилось поклонение собственно иконам, а не лицам изображаемым, - развилось
суеверие, граничащее с идолопоклонством. Естественно, что появились стремления
уничтожить такое суеверие. Но, к несчастию Церкви, задачу уничтожить суеверие
приняла на себя гражданская власть, отстранив духовную. Вместе с суеверным
почитанием икон, гражданская власть, под влиянием также и политических
соображений, стала уничтожать иконопочитание вообще и произвела, таким образом,
ересь иконоборческую.

Первым гонителем иконопочинатия был император Лев Исаврианин (717 741), хороший
полководец, издавший законы о сокращении рабства, о свободе поселян, но невежда
в церковных делах. Он решил, что уничтожение почитания икон вернет империи
утраченные ею области и что евреи и магометане сблизятся с христианством.
Епископ Наколийский Константин научил его смотреть на иконопочитание как на
идолослужение. В той же мысли утверждал его Везер-сирианин, бывший магометанин,
теперь придворный чиновник. Уничтожение икон император начал в 726 г., издав
эдикт против поклонения им. Он приказал ставить их в церквях повыше, чтобы народ
не лобызал их. Патриарх Константинопольский Герман восстал против такого
распоряжения. Поддержал его знаменитый Иоанн Дамаскин, впоследствии монах
обители св. Саввы в Палестине. Римский папа Григорий II одобрил и превозносил
патриарха за его твердость в отстаивании иконопочитания. Он писал императору,
что Рим отойдет из-под его власти, если он будет настаивать на уничтожении
иконопочитания. В 730 г. император велел воинам снять особенно почитаемую икону
Христа Споручника, стоявшую над воротами его дворца. Напрасно толпа верующих
мужчин и женщин умоляла не касаться образа. Чиновник взошел по лестнице и начал
бить молотом по иконе. Тогда некоторые из присутствующих отняли лестницу и
предали смерти упавшего чиновника. Войско разогнало народ, избило некоторых, а
десять человек, признанных главными виновниками, после истязаний были казнены.
Память их 9 августа. Изображение Спасителя на кресте было уничтожено и оставлен
простой крест, потому что иконоборцы допускали крест, если на нем не было
человеческих изображений.

9 Августа мучч. Иулианна, Маркиона, Иоанна, Иакова, Алексия, Димитрия, Фотия,
Петра, Леонтия и Марии патрикии, жестоко пострадавших при императоре Льве
Исаврианине за то, что сбросили с лестницы воина, который по приказанию царя
хотел снять образ Спасителя, находившийся над вратами в Царьграде. Заключенные в
темницу, они около 8 месяцев содержались в ней, ежедневно избивались 500
ударами. После этих тяжких и продолжительных мучений все святые мученики были
усечены в 730 г. Тела их были погребены в Пелагиевых (местность в Царьграде) и
через 139 лет обретены нетленными. Мученик Фотий в некоторых памятниках неверно
называется Фокою.

Преподобный Иоанн Дамаскин, узнав о действиях царя Льва, написал для
константинопольских граждан первое свое сочинение в защиту икон, начинающееся
так: "Сознавая свое недостоинство, я, конечно, должен был бы хранить вечное
молчание и довольствоваться исповеданием своих грехов пред Богом. Но, видя, что
Церковь, основанная на камне, обуревается сильными волнами, я не считаю себя
вправе молчать, потому что больше боюсь Бога, чем императора. Напротив, это-то
меня и возбуждает: потому что пример государей может и подданных заразить. Мало
людей, которые отвергают их несправедливые указы и думают, что и цари земные
состоят под властью Царя небесного, Которого законам должны повиноваться."
Затем, сказав, что церковь не может погрешать и подозреваться в идолослужении,
подробно рассуждает об иконах, выражаясь между прочим: "Я дерзаю делать
изображение Бога невидимого не так, как Он существует в невидимости, но как Он
открывался нам," и изъясняет места Ветхого Завета, значение слов "изображение" и
"поклонение," приводит места святых Отцов (Дионисия, Григория Нисскаго, Василия
Великого и др.), и в заключение говорит, что "поставлять определения о делах
веры могут только вселенские соборы, а не цари." Это написано еще до низложения
Германа, а потом написаны еще два сочинения о том же предмете. На возражение,
что народ боготворит иконы, Иоанн отвечает: "Нужно учить безграмотный народ."

На Цикладских островах вспыхнуло восстание, подавленное Львом. За отказ
"вселенского учителя" (священника, наблюдавшего за ходом учебного дела в
империи, имевшего 12 или 16 помощников) письменно объявить, со своими
сотрудниками, иконопочитание идолослужением, император приказал сжечь их вместе
со зданием, где помещалась и государственная библиотека, основанная императором
Константином Великим.

В 730 г. последовал эдикт, по которому повелевалось вынести из храмов все иконы.
Патриарх Герман, отказавшийся выполнять это распоряжение, был в 733 г. низложен
императором, а на его место поставлен Анастасий, подчинившийся приказанию Льва.
Иконы были вынесены; епископы, противившиеся этому, низложены.

Но иконы можно было удалить из храмов только в пределах Византийской империи. В
Сирии, которая находилась под властью аравитян, и в Риме, который почти совсем
не признавал над собою власти византийского императора, Лев не мог заставить
выполнить свой эдикт. Восточные церкви, находившиеся под властью аравитян,
прекратили общение с греческой церковью, а Иоанн Дамаскин написал еще два
послания против иконоборцев. Также и папа Григорий III (731-741 г.), стоявший,
подобно своему предшественнику, на стороне иконопочитателей, восстал против
императорского эдикта. В 732 году он созвал в Риме собор, на котором предал
проклятию иконоборцев. Лев захотел наказать папу, отправил было в Италию флот,
но так как последний был разбит бурей, то ограничился только тем, что отнял у
папы Иллирийский округ, присоединив его к константинопольскому патриархату. В
741 г. Лев Исаврианин умер, достигнув только того, что иконы были выведены из
церковного употребления; вывести же их из домашнего употребления он не мог при
всей своей жесткости.

После смерти Льва иконопочитание на некоторое время было восстановлено. Зять
Льва, Артабазд, при помощи иконопочитателей занял императорский престол, помимо
сына и наследника Льва Константина Копронима (назывался Копронимом или
Каваллином за любовь к лошадям). Иконы опять появились в храмах, и опять
началось открытое иконопочитание. Но в 743 г. Константин Копроним свергнул с
престола Артабазда, и, подобно своему отцу, начал преследовать иконопочитание,
только еще с большей настойчивостью и жестокостью. Копроним хотел торжественно,
с соблюдением законности, уничтожить иконопочитание как ересь и для этого в 754
г. созвал в Константинополе собор, который назвал вселенским. На соборе было 338
епископов, но не было ни одного патриарха. Здесь положено было, что
иконопочитание есть идолопоклонство, что единственный образ Христа Спасителя -
это Евхаристия и тому подобное. В доказательство собор приводил места из св.
Писания, толкуя их односторонне и неправильно, а также из древних отцов или
подложные, или искаженные, или с неправильным толкованием. В заключение собор
предал анафеме всех защитников иконопочитания и иконопочитателей, особенно
Иоанна Дамаскина, и постановил, что кто после этого будет сохранять иконы и
почитать их, тот, - если духовное лицо, - подвергается извержению из сана, если
мирянин или монах - отлучается от общения церковного и подвергается наказанию по
императорским законам. Все епископы согласились на соборные определения - одни
по убеждению, другие - и большая часть - по страху перед императором. На соборе
же, на место умершего перед тем иконоборческого патриарха Анасия, поставлен был
патриархом Константинопольским епископ Константин из Фригии, заявивший себя
особенной враждой к иконопочитанию. Определения собора приводились в исполнение
с необыкновенной жесткостью. Преследования распространялись даже на домашнее
иконопочитание. Только в тайных, недоступных полиции местах, православные могли
сохранять иконы. Не останавливаясь на иконопочитании, Копроним пошел дальше; он
хотел уничтожить почитание святых и их мощей, монашескую жизнь, считая все это
суеверием. Поэтому, по его приказанию, мощи святых или сжигались, или
сбрасывались в море; монастыри были обращены в казармы или конюшни, монахи
изгнаны, а некоторые из них, открыто порицавшие действия императора и защищавшие
иконопочитание, были преданы мучительной смерти. Воля императора была исполнена
везде, кроме Рима. В то время как Константин Коприним осуждал на своем
вселеником соборе иконопочитание, папа приводил в исполнение план касательно
отделения Рима от Византийской империи. Равеннским экзархатом, принадлежавшим
Греческой империи, завладели лангобарды (752 г.). Папа Стефан III пригласил на
помощь франкскаго короля Пипина, который прогнал лангобардов, а отнятые у них
земли подарил апостольскому престолу, т. е. папе (755 г.). Греческая власть в
Италии после этого кончилась. Стефан, сделавшись независимым, не стесняясь, мог
отвергнуть все постановления иконоборческого собора 754 г.

"Константин Копроним умер в 755 г. Ему наследовал сын его Лев Хазар (775-780
гг.), воспитанный в иконоборческом духе. Он, по завещанию отца, должен был
действовать против иконопочитания. Но Лев был человек слабохарактерный; на него
имела большое влияние его жена Ирина, тайно поддерживавшая иконопочитание. Под
ее покровительством, изгнанные монахи опять стали появляться в городах и даже в
самом Константиполе, епископские кафедры стали замещаться тайными приверженцами
иконопочитания и т.п. Только в 780 г., в связи с найденными в спальне Ирины
иконами, Лев начал было крутыми мерами подавлять пробуждашееся иконопочитание,
но в том же году умер. По малолетству его сына Константина Порфирородного
(780-802 г.), управление государством взяла в свои руки Ирина. Теперь она
решительно объявила себя защитницей иконопочитания. Монахи беспрепятственно
заняли свои монастыри, появлялись на улицах, и пробуждали в народе угасшую
любовь к иконам. Мощи мученицы Евфимии, брошенные в море при Константине
Копрониме, были вынуты из воды, и им начали воздавать должное почитание.
Патриарх Константинопольский Павел, бывший в числе врагов иконопочитания, при
таком обороте дела счел себя вынужденным оставить кафедру и удалиться в
монастырь. Вместо него, по желанию Ирины, поставлен был один светский человек,
Тарасий, приверженец иконопочитания. Тарасий принимал патриарший престол с тем,
чтобы было восстановлено общение с церквами Римскою и восточными, прекратившееся
во времена иконоборческие и чтобы созван был новый вселенский собор для
утверждения иконопочитания. Действительно, с согласия Ирины, он писал папе
Адриану I о предполагаемом восстановлении иконопочитания и приглашал к участию
во вселенском соборе. Восточным патриархам также были отправлены приглашения. В
786 г., наконец, в Константинополе был открыт собор. Папа прислал легатов; от
лица восточных патриархов прибыли в качестве представителей два монаха. На собор
собралось также много греческих епископов. Но собор в этом году не состоялся.
Большинство епископов было против иконопочитания. Они начали составлять тайные
собрания и рассуждать в духе иконоборческом. К тому же, императорские
телохранители, состоявшие из старых солдат Константина Копронима, не хотели
допустить восстановления иконопочитания. На одном заседании собора
иконоборческие епископы подняли шум, а телохранители между тем неистовствовали
во дворе здания, где проходил собор. Тарасий вынужден был закрыть собор. В
следующем 787 г., когда Ирина заблаговременно уволила от службы иконоборческие
войска, собор спокойно был открыт в Никее. Это был второй Никейский, седьмой
Вселенский собор. Собралось 367 отцов. Хотя и тут были иконоборческие епископы,
но их было меньше православных. Всех заседаний собора было восемь. Прежде всего,
Тарасий, как председатель, произнес свою речь в пользу иконопочитания, затем
Ирина прочитала такую же речь. Православные епископы согласились с той и другой.
Иконоборческим же епископам Тарасий предложил, - если они покаются и примут
иконопочитание, то будут оставлены в архиерейском сане. Вследствие такого
предложения и иконоборческие епископы согласились признать иконопочитание и
подписали отречение от иконоборства. Далее, читали послание папы Адриана об
иконопочитании, приводили доказательства в пользу иконопочитания из св. Писания,
св. Предания и писаний отцов Церкви, разобрали действия иконоборческого собора
754 г. и нашли его еретическим. Наконец, предав анафеме всех иконоборцев, отцы
седьмого Вселенского собора составили вероопределение, в котором, между прочим,
сказано: "храним ненововводно все, писанием и без писания установленные для нас
церковные предания, из которых одно касается иконного живописания...определяем:
подобно изображению честнаго и животворящего креста, полагать во святых Божиих
церквях, на священных сосудах и одеждах, на стенах и на досках, в домах и на
путях, честныя и святые иконы Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа и
Непорочныя Владычицы нашей святой Богородицы, также и честных Ангелов, и всех
святых и преподобных мужей. Ибо, когда через изображение на иконах лики
Спасителя, Богородицы и др. бывают видимы, то взирающие на них побуждаются к
воспоминанию и люблению первообразов их, и чествованию их лобызанием и
почитательным поклонением не собственным, по вере нашей богопоклонением, которое
приличествует единому Божескому естеству, но почитанием, воздаваемым изображению
честнаго и животворящего креста и святому евангелию и прочим святыням." Кроме
того, собор постановил, чтобы все сочинения, написанные еретиками против
иконопочитания, были представлены константинопольскому патриарху, а скрывающим
такие сочинения назначались - духовным лицам извержение из сана, мирянам -
отлучение от Церкви. - Заседания собора в Никее окончились. Восьмое и последнее
заседание было в Константинополе, в присутствии Ирины. Здесь определения собора
были торжественно прочитаны и утверждены императрицей. Согласно определению
собора, иконопочитание было восстановлено во всех церквах.



Продолжение иконоборческой ереси.

Партия иконоборцев и после седьмого Вселенского собора была сильна. Некоторые из
иконоборческих епископов, признавшие на соборе иконопочитание ради сохранения за
собою занимаемых кафедр, втайне оставились врагами иконопочитания. В войсках,
еще со времени Константина Копронима, также господствовал иконоборческий дух.
Нужно было ожидать нового гонения на иконопочитание. Действительно, так и
случилось, когда на императорский престол вступил Лев Армянин (813-820 гг). из
иконоборческой партии зеленых. Воспитанный на иконоборческих принципах и
окруженный иконоборцами, Лев Армянин неминуемо должен был сделаться гонителем
иконопочитания. Но сначала он старался прикрывать свою ненависть к иконам
желанием примирить иконоборческую и православную партии. Не объявляя еще об
уничтожении иконопочитания, он поручил ученому Иоанну Грамматику составить
записку со свидетельствами из древних отцов против иконопочитания, чтобы убедить
православных отказаться от иконопочитания. Но иконоборческая партия настоятельно
требовала решительных мер против иконопочитания и даже открыто выражала свою
ненависть к иконам. Так, однажды иконоборческие солдаты начали бросать камнями в
известную икону Христа Споручника, поставленную Ириной на прежнем месте над
воротами императорского дворца. Император, под предлогом прекращения
беспорядков, приказал снять икону. Православные, во главе которых стояли
константинопольский патриарх Никифор и знаменитый настоятель студийского
монастыря, Феодор Студит, видя, что начинается гонение на иконы, устроили
совещание и решили твердо держаться постановления седьмого Вселенского собора.
Узнав об этом, император пригласил к себе патриарха, все еще рассчитывая путем
убеждения достигнуть уничтожение иконопочитания. С патриархом явились Феодор
Студит и другие православные богословы, и на предложение императора о примирении
с иконоборческой партией решительно отказались сделать какие-либо уступки
еретикам. Не достигнув уничтожения иконопочиная переговорами, Лев Армянин
принялся за насильственные меры; он издал указ, по которому монахам запрещалось
проповедовать об иконопочитании. Указ должны были подписать все монахи, но
подписали только немногие. Феодор же Студит написал окружное послание к монахам,
в котором убеждал повиноваться больше Богу, нежели людям. Император пошел дальше
в своем преследовании иконопочитания. В 815 г. патриарх Никифор был низложен и
сослан, а на его место поставлен иконоборец Феодор Касситер. Новый патриарх
созвал собор, на котором седьмой Вселенский собор был отвергнут, а иконоборчекий
собор Константина Копронима 754 г. признан законным. Впрочем, собор Феодора
Касситера хотел сделать уступку православным, предлагая предоставить воле
каждого почитать иконы или нет, т. е. признать иконопочитание необязательным.
Только немногие монахи, пришедшие на собор по приглашению, согласились на это
предложение, но и те, после убеждений Феодора Студита, отказались. Большинство
же, под руководством Феодора Студита, не хотело знать ни нового патриарха, ни
собора, ни его предложений. Феодор Студит не побоялся даже открыто выразить
протест против иконоборческих распоряжений. В Вербное Воскресение он устроил
торжественную процессию по улицам города с иконами, пением псалмов и тому
подобное. Император был крайне недоволен таким противодействием православных и,
подобно Константину Копрониму, начал открыто гнать их и прежде всего монахов.
Монастыри были разрушены, монахи выгнаны или сосланы в ссылку. Феодор Студит был
одним из первых страдальцев за веру. Его сослали в заточение и мучили там
голодом, так что он умер бы, если бы темничный страж, тайный иконопочитатель, не
разделял с ним свою пищу. Из заточения Феодор рассылал письма к православным и
поддерживал в них любовь к иконопочитанию. Гонение на иконопочитателей
продолжалось до 820 г., когда Лев Армянин был низвержен с престола и на его
место был возведен Михаил Косноязычный (820-829 г.), который вернул из заточения
патриарха Никифора, хотя и не возвратил ему престола, Феодора Студита и других
православных. Но, опасаясь сильной иконоборческой партии, он не хотел
восстановить иконопочитания, хотя и позволил домашнее почитание икон. Преемником
Михаила был его сын Феофил (829-842 г.). Этот государь действовал решительнее
своего отца по отношению к иконопочитанию. Воспитание под руководством
известного Иоанна Грамматика (народ именовал его Ианнием (см. 2 Тим. 3:8) или
Леканомантом (гадателем по воде, налитой в таз), который поставлен был даже
патриархом, сделало его врагом иконопочитания. Было запрещено домашнее
иконопочитание. Монахов опять стали ссылать в заточение и даже мучить. Но,
несмостря на это, в самом семействе Феофила нашлись иконопочитатели. Это его
теща, Феоктиста, и жена Феодора. Об этом узнал Феофил уже перед смертью (842
г.). После Феофила на престол вступил его малолетний сын, Михаил III.
Государством управляла Феодора, при содействии трех опекунов, своих братьев,
Варды и Мануила, и брата умершего императора, Феоктиста. Феодора решилась
восстановить иконопочитание; с ней были согласны и опекуны, кроме Мануила,
который опасался противодействия иконоборческой партии. Но и Мануил согласился
после того, как выздоровел от тяжкой болезни, во время которой, по убеждению
монахов, дал обещание восстановить иконопочитание. Иконоборческий патриарх Иоанн
Грамматик был низложен и на его место поставлен св. Мефодий, ревностный
иконопочитатель. Он собрал собор, на котором была подтверждена святость седьмого
Вселенского собора, и иконопочитание было восстановлено. Затем, 19 февраля 842
г., в воскресение на первой неделе Великого Поста состоялась торжественая
процессия по улицам города с иконами. Этот день остался навсегда днем торжества
Церкви над всеми ересями - днем Православия. После этого иконоборческие епископы
были низложены и их кафедры заняли православные. Теперь иконоборческая партия
окончательно потеряла свою силу."



Filioque.

Древние отцы Церкви, раскрывая учение о взаимном отношении Лиц Святой Троицы,
утверждали, что Дух Святой исходит от Отца. В учении об этом личном свойстве Св.
Духа они строго придерживались изречения Самого Спасителя: Иже от Отца исходит.
Это изречение внесено в Символ Веры на втором Вселенском соборе. Затем второй,
третий и четвертый Вселенские соборы запретили делать какие-либо прибавления к
Никео-Цареградскому символу. Но, через несколько столетий на местном соборе
частной испанской церкви, именно Толедском (589 г.), было сделано прибавление к
этому символу в члене о Св. Духе - между словами: от Отца и исходящаго было
вставлено слово: И Сына (filioque). Поводом к такому прибавлению послужило
следующее обстоятельствою На Толедском соборе было решено присоединить
вестготов-ариан к православной Церкви. Так как основным пунктом арианской ереси
было учение о неравенстве Сына с Отцом, то, настаивая на полном равенстве их,
испанские богословы на Толедском соборе решили поставить Сына в то же отношение
к Св. Духу, в котором находился к Нему Отец, т. е. сказали, что Дух Святой
исходит от Отца и Сына, и внесли в символ слово filioque. В 7 и 8 вв. это
прибавление из испанских церквей распространилось во франкские церкви. Сам Карл
Великий и франкские епископы ревностно отстаивали filioque, когда восточная
церковь высказалась против этого прибавления. Карл Великий на соборе в Ахене
(809 г). даже подтвердил правильность и законность прибавления в символе слова
filioque, несмотря на представления восточной церкви, и заключения собора
отослал к папе Льву III на утверждение. Но папа решительно отказадся признать
filioque. По его распоряжению, Никео-Цареградский символ, без слова filioque,
написан был на греческом и латинском языках на двух досках, и доски положены
были в храме св. Петра для засвидетельствования верности римской церкви древнему
символу. Несмотря на это, в 9 и 10 вв. учение об исхождении Св. Духа от Сына
распространялось все более и более в западных церквах, так что и римская церковь
стала склоняться к нему. Восточная церковь во второй половине 9 века, при
патриархе Фотии, на соборах (867 и 879 гг.), обличала и осуждала это
нововведение западной церкви, как противное учению Церкви Вселенской, но
западная церковь не принимала во внимание голоса восточной церкви, и папа
Бенедикт VIII в 1014 году окончательно внес в символ filioque. С этого времени
учение об исхождении Св. Духа и от Сына утвердилось навсегда в Римской и во всех
западных церквх."

Епископ Арсений в своей "Летописи церковных событий," упоминая о Толедском
соборе, пишет: "В деяниях этого собора в Символе Веры находим прибавку filioque,
и в анафематствовании третьем говорится: "Кто не верует, что Дух Святой исходит
от Отца и Сына и совечен Им, анафема да будет." Между тем в других местах деяний
заповедуется читать в церквах Испании и Галисии (включая сюда и Галлию
Нарбонскую, подвластную вестготам) Символ Веры неизменно по образу церквей
восточных. Поэтому некоторые считают слова "и Сына" более поздним прибавлением;
но другие небезосновательно полагают, что так действительно и веровали
арианствующие готы; а за ними постепенно и тогдашние римляне испанские. Cyriaqut
Lampryloss, "La mistification on elucidation d'une page d'histoire
ecclesiastique," Athenes, 1883.

Евхиты (мессалиане).

Во второй половине 4 в. в некоторых монашеских обществах Сирии и Малой Азии
стали обнаруживаться странные воззрения, перешедшие затем в ересь. Находясь
непрестанно в молитвах, некоторые монашествующие доходили до такого
самообольщения, что свою молитву поставили превыше всего и единственным
средством к спасению. Отсюда и название их - евхиты или мессалиане, что значит,
в переводе с греческого и еврейского языков, молящиеся. Они учили, что каждый
человек, в силу происхождения от Адама, приносит с собой в мир злого демона, во
власти которого он весь находится. Крещение не освобождает человека от него;
одна только усердная молитва может изгнать демона. Когда усиленной молитвой
изгоняется демон, место его занимает Всесвятой Дух и обнаруживает свое
присутствие ощутительным и видимым образом, а именно: освобождает тело от
волнений страстей и совершенно отвлекает душу от наклонности ко злу, так что
после этого ненужными становятся ни внешние подвиги для обуздания тела, ни
чтение св. Писания, ни принятие таинств, ни вообще какой-либо закон. К этим
заблуждениям, подрывающим все церковные учреждения, евхиты присоединили
заблуждение чисто догматического характера: они отрицали троичность Лиц в Боге,
представляя Лица формами проявления одного и того же Божества. Отказавшись от
подвигов, первого условия монашеской жизни, монахи-евхиты проводили время в
праздности, избегая всякого рода труда, как унижающаго духовную жизнь, и
питались только милостыней: но в то же время, ощущая в себе мнимое присутствие
Св. Духа, они предавались созерцаниям и в пылу расстроенного воображения
грезили, что они телесными очами созерцают Божество. По этой особенности евхитов
называли еще энтузиастами, а также корефами от мистических плясок, которым они
предавались, или, по именам их представителей, лампецианами, адельфианами,
маркианистами и проч. Евхиты по внешности принадлежали к Церкви и старались
скрывать от православных свои мнения и учения. Только к концу 4 в. епископу
Антиохийскому Флавиану удалось обличить их главу Адельфия, после чего духовная и
светская власти стали их преследовать. Но евхитские воззрения тем не менее не
уничтожились.

В 11 в. во Фракии снова становится известной евхитская ересь. Обыкновенно
евхитов 11 в. упоминают в связи с евхитами 4 века, которые, не уничтожившись
после церковного осуждения, продолжали существовать тайно в восточных монастырях
в 5 и последующих веках. Так как евхиты 4 в. смотрели на все материальное как на
зло, то легко могло случиться, что они в последующие века в круг своего
миросозерцания приняли дуалистические воззрения древнейших гностиков и манихеев.
Из восточных монастырей евхиты проникли в монастыри фракийские и здесь в 9 в.
стали известны под тем же древним названием евхитов или энтузиастов, но с
видоизмененным учением. Учение евхитов 9 в. представляется в таком виде: Бог
Отец имел двух сыновей: старшего (Сатанаила) и младшего (Христа). Старший
господствовал над всем земным, а младший над всем небесным. Старший отпал от
Отца и основал на земле независимое царство. Младший, оставшийся верным Отцу,
занял место старшего; он разрушил царство Сатанаила и восстановил мировой
порядок. - Евхиты 11 в. так же, как и древние их собраться, свою молитву ставили
высшей степенью нравственного совершенства и единственным залогом спасения,
равно как разными искусственными средствами достигали экзальтированного
состояния, во время которого, как они уверяли, получали откровения и
удостаивались видения духов. Магия и теургия, с присоединением еще живого
магнетизма, были в ходу у евхитов. Ересь евхитов, исследованием которой
занималось византийское правительство в 11 в., скоро растворилась в ереси
богомильской, развившейся особенно в 12 веке.



Ересь павликиан.

Ересь павликиан появилась во второй половине 7 века. Основатель ее был некто
Константин, родом из Сирии, воспитанный в гностико-манихейских воззрениях,
остатки которых находили приверженцев на крайнем востоке даже в 7 веке. Один
сирийский дьякон, в благодарность за оказанное гостеприимство, подарил
Константину экземпляр св. Писания Нового Завета. Константин с ревностью принялся
за его чтение. Так как Константин разделял гностико-манихейские воззрения, то
встречавшиеся в св. Писании, особенно у апп. Иоанна и Павла, выражения о свете и
тьме, духе и плоти, Боге и мире он понял в смысле дуалистическом. Кроме того, в
посланиях ап. Павла он встретился с учением о христианстве как религии
преимущественно духовной, о внутреннем самоусовершенствовании человека, о
второстепенном значении обрядности в христианстве, в противоположность
иудейству, о служении Богу в духе и т.п. И эти пункты учения Константин понял
своеобразно, а именно, что христианской религии, как духовной, чужды всякая
обрядность и всякая внешность и что истинный христианин достигает нравственного
усовершенствования сам собой, без посредства каких-либо церковных учреждений. На
таких мнимо-апостольских началах Константин задумал основать свою религиозную
общину. По его представлению, господствующая православная Церковь отступила от
апостольского учения, допустив, подобно церкви иудейской, множество обрядов и
церемоний, несвойственных христианству как религии духовной. Предположив
устроить свою общину, Константин мечтал возглавить апостольское христианство.
Первая такого рода община основана была им в г. Кивоссе, в Армении, куда он
удалился со своими последователями. Себя Константин назвал Сильваном, именем
ученика ап. Павла, своих последователей - македонянами, а общину в Кивоссе -
Македонией. Православные же всех последователей Константина, вследствие того,
что они приурочивали учение и устройство своей общины к ап. Павлу, называли
павликианами.

Учение павликиан представляет собой смесь гностико-манихейских воззрений с
неправильно понятым учением ап. Павла. Они признавали Благого Бога или Небесного
Отца, открывшегося в христианстве, и демиурга или миродержателя, Бога
ветхозаветного. Демиургу приписывали творение видимого мира и вместе с тем тел
человеческих, откровение в Ветхом завете и господство над иудеями и язычниками,
равно как и господство над христианской православной Церковью, уклонившейся от
истинного апостольского учения. Об образе соединения духовной природы с
материальной, по учению павликиан,- определенных сведений не имеется.
Относительно падения первого человека они учили, что оно было только
неповиновением демиургу, и, следовательно, вело к избавлению от его власти и
откровению Небесного Отца. Православное учение о Св. Троице павликиане приняли.
Только воплощение Сына Божия понимали докетически, утверждая, что Он прошел
через Деву Марию как через канал. О Святом Духе говорили, что Он невидимо
сообщается истинно верующим, то есть павликианам, и особенно их учителям. Следуя
неправильно понятому учению ап. Павла, еретики в устройстве своего общества
отвергли всякую внешность и обрядность. Иерархия была отвергнута; по образу
апостольской церкви, они хотели иметь только учеников апостольских, пастырей и
учителей. Звание учеников апостольких присвоено было главам их секты, которые
вместе с тем принимали и сами имена апостольких учеников, например, Сильвана,
Тита, Тихика, и проч. Пастырями же и учителями были лица, заведовавшие
отдельными павликианскими общинами; они назывались спутниками. Все эти лица не
имели иерархической власти в православно-христианском смысле; они существовали
только для поддержания единства среди сектантов. Богослужение павликиан состояло
исключительно из учения и молитв. Храмов у них не было, так как, по их мнению,
они составляют принадлежность плотской религии иудейской, а были только
молельни; почитание икон и даже креста Господня отменено как идолопоклонство;
почитание святых и их мощей отвергнуто; таинства со всеми их обрядами
отвергнуты. Впрочем, не отвергая принцип крещения и евхаристии, павликиане
совершали их невещественным образом, в духе. Они утверждали, что слово Христа
есть вода живая и хлеб небесный. Поэтому, слушая слово Христа, они крестятся и
причащаются. Посты, аскетизм, монашество - все отвергнуто как не имеющее
никакого значения для спасения, но павликиане вообще проводили жизнь умеренную.
Брак допускали и относились к нему с уважением. Источником своего учения
павликиане признавали только св. Писание Нового Завета, кроме посланий ап.
Петра. Вообще, в ереси павликиан проявились реформаторские стремления во имя
неправильно понятого апостольского христианства.

Константин, принявший имя Сильвана, с успехом распространял основанную им секту
в продолжение двадцати семи лет (657-684 г.). Император Константин Пагонат
обратил внимание на сектантов и послал в Кивоссу своего чиновника Симеона
уничтожить их общину. Константин был схвачен и казнен; многие сектанты отреклись
от своей ереси. Но через три года сам Симеон, на которого община павликиан
произвела сильное впечатление, ушел к павликианам и сделался даже главой их
секты с именем Тит. В начале 8 в. павликианские общины все более и более
распространялись по востоку. В середине 8 в. они утвердились даже в Малой Азии,
а император Константин Копроним сам содействовал распространению их в Европе,
переселив (752 г) часть их во Фракию. Так как павликиане относились неприязненно
не только к Церкви, но и к государству, то почти все византийские императоры
9-11 веков старались смирить их силой. Несмотря на это, павликианские общины во
Фракии существовали до 12 столетия."



Духовное просвещение 4-10 веков.

Духовное просвещение во второй период.

Духовное просвещение, развившееся в значительной степени еще в 3 веке, с
признанием христианства господствующей в греко-римской империи религией, в 4 в.
достигло своего высшего процветания. Обстоятельства, содействовавшие возвышению
духовного просвещения, были внешние и внутренние. С одной стороны, более
спокойные времена, наступившие вслед за гонениями, дали возможность многим из
даровитых христиан посвящать себя занятиям богословскими науками, с другой -
само состояние христианского вероучения вызывало усиленную деятельность на
поприще духовного просвещения. Св. Писание было еще не вполне истолковано и
изъяснено; многие догматы, рассуждения о которых начаты были в предшествовавшие
времена, не были уяснены и не получили общецерковного определения. Христианским
богословам предстояло, таким образом, обширное поприще для исследований. И
действительно, в 4 и 5 вв. мы видим целый ряд замечательных богословов,
посвятивших себя исследованию всех сторон христианского вероучения.
Отличительные черты их - это разнообразие предметов, входивших в круг их
миросозерцания, самостоятельность, оригинальность, ширина и глубина воззрений.
Христианские школы, основанные в прежние времена, служили и теперь рассадниками
духовного просвещения. Многие из великих отцов и учителей Церкви 4 и 5 веков
обязаны им своим богословским образованием, хотя некоторые из них достигали
обширных богословских познаний и самостоятельным трудом. С 6 века, вследствие
разных неблагоприятных обстоятельств, богословские школы, а с ними и духовное
просвещение, начинают приходить в упадок. Самостоятельных и оригинальных трудов
по разным отраслям богословия больше уже не видно. Только в середине 9 в. на
греческом востоке пробуждается опять любовь к просвещению и начинается усиленная
умственная деятельность, направленная главным образом на изучение
древне-классической литературы. Эта деятельность отразилась и на духовном
просвещении."



Богословские школы на Востоке в 4 и 5 веках.

В 4 и 5 вв. особенно замечательными богословскими школами на востоке были:
ново-Александрийская, Антиохийская и Восточно-Сирийская (Эдесско-Низибийская).
По своему направлению последняя примыкала к школе Антиохийской.

Школа ново-Александрийская. Богословская школа в Александрии была в славе еще в
3 в. Ориген довел ее до цветущего состояния. Он же упрочил в ней созерцательное
направление. С начала 4 в. это направление стало колебаться. Ориген в своих
догматических воззрениях и в толковании св. Писания доходил иногда до
крайностей, так что входил в противоречие с церковным преданием. Эти крайности
оригеновского умозрения отвергли представители Александрийской школы в начале 4
в., не отвергая в принципе установившегося созерцательного направления. В своих
исследованиях о догматах веры, наравне с философскими умозрениями, они стали
принимать во внимание и церковное предание, проверяя и доказывая им свои,
выработанные, при помощи разума, воззрения на догматы. Вследствие такого
несколько измененного направления школа называется ново-Александрийской.
Стремление сообразовываться с церковным преданием в воззрениях на догматы веры
составляет ее характерную черту.

Новое направление школе придал св. Александр, еп. Александрийский (326 г.),
первый защитник Православия против арианства. Другой поборник Православия, еще
более знаменитый, св. Афанасий Великий (373 г.), является лучшим представителем
ново-Александрийской школы. У него глубокие умозрения в догматической области
идут рука об руку с церковным преданием. Он всю жизнь провел в борьбе с арианами
и другими еретиками. Его сочинения носят отпечаток этой борьбы. Такими являются
его четыре слова против ариан. Кроме нескольких других догматических сочинений,
св. Афанасий писал сочинения историко-полемические и нравоучительные, например,
послание об определениях Никейского собора в защиту единосущия, история ариан,
написанная к монахам, жизнь Антония Великого и др.

К этой школе относятся: святые Василий Великий, Григорий Богослов и Григорий
Нисский.

Св. Василий Великий родился около 330 г. Отец его Василий был знатным
гражданином в Каппадокии. Семейство его славилось всеми христианскими
добродетелями. Из среды его вместе с Василием шесть лиц причислены к лику
святых. Во время гонения Диоклетиана, дед, с отцовской стороны, 7 лет скрывался
с семьей в глухих лесах Понта. Начальное образование он получил под руководством
матери Еммелии (Эмилии) и, в особенности, бабки Макрины, причисленных за
святость жизни своей к лику святых. Первые правила красноречия слушал он от
отца. Для завершения образования посетил знаменитые тогда города. В Афинах он
изучал грамматику, риторику, астрологию, математику, философию, медицину и
проявил в этих науках блестящие успехи. Тогда же он сблизился с св. Григорием
Богословом и на всю жизнь остался его вернейшим другом. Возвратившись в Кесарию,
он некоторое время был адвокатом. Приблизительно в 30-летнем возрасте он
крестился и возведен был в звание чтеца. Около 357 г. он предпринял путешествие,
изучая монашескую жизнь в Сирии, Палестине и Египте. Вскоре он сам поселился в
пустыне близ Неокесарии, на берегу реки Ириса. Там навещал его св. Григорий.
Молодые подвижники проводили время в молитвах и трудах, чтении св. Писания и
изучении трудов Оригена. Плодом этих занятий был их общий труд "Филокалиа." К
Василию стали стекаться искавшие аскетической жизни. По берегам Ириса стали
возникать монастыри. Св. Василий, ознакомившись с отшельничеством и общежитием
Египта, не удовлетворившими его полностью, создал смешанную форму монашеской
жизни, которая, совмещая светлые стороны обоих типов иночества, была свободна от
их крайностей. Молитва и созерцание в его монастырях чередовались с физическим
трудом, соответственным духовной собранности и простоте жизни монахов.
Отличительной чертой его монастырей были широкая благотворительность и
воспитание детей.

В бытность свою пресвитером в Кесарии, он вызвал в одно время ревность со
стороны епископа Евсевия, а также слишком пламенную, в ущерб епископу,
приверженность к себе паствы. Василий удалился в свои монастыри. Потом произошло
полное примирение его с Евсевием и он до смерти последнего оставался при нем. В
370 г. он возведен на Кесарийскую архиепископскую кафедру. При нем в Кесарии был
сильный голод. Продав часть своего имущества, св. Василий устроил бесплатные
столовые, а его обличительные проповеди против жестокости богачей открыли их
житницы и привлекли пожертвования. Св. Василий отличался особенным умением
обращаться с людьми. Он обладал большим тактом и чувством меры, умея быть и
властным. "Умевший благодарить улыбкой и порицать одним взглядом," - говорили
про него.

Св. Василий ревностно подвизался во время арианской смуты, посвящая свои силы
защите Православия. Арианин император Валент виделся с ним в Кесарии, и он
произвел на него сильное впечатление. Скончался он в 379 г. после тяжкой
болезни. Последними словами святителя были: "В руки Твои, Боже, предаю дух мой!"
Церковь присвоила ему звание Великого и чтит его как Вселенского Святителя и
Учителя.

Василий Великий был многосторонний писатель. Из догматических сочинений его
особенно замечательны три книги против Евномия, в которых весьма основательно
опровергаются софизмы и диалектические тонкости главы строгих ариан; Книга о
Святом Духе к Амфилохию, в защиту равенства Св. Духа с Отцом и Сыном, против
духоборцев и др. По части толкования св. Писания, Василий оставил после себя
замечательнейшее произведение: Беседы на шестоднев, то есть о шести днях
творения мира. В них он раскрывает человеческому уму с богословской и
научно-фолософской точек зрения необозримую славу Творца Вселенной. Также
замечательны его Беседы на псалмы, Толкование на 16 глав пророка Исайи и др. В
объяснении св. Писания Василий Великий придерживался приемов Оригена, избегая,
однако, его крайностей. Кроме того, Василий Великий написал несколько
аскетических сочинений; между прочим, известны его Большие и Малые монашеские
правила. Наконец, Василию Великому принадлежит чин литургии, носящий его имя и
доселе.

Св. Григорий родился около 326-328 г. в Ариазне близ Назианза (в Каппадокии),
где отец его был сначала градоначальником, а потом епископом. Как сын обета св.
Григорий был посвящен Богу с самого детства благочестивой матерью Нонной, очень
рано начал обнаруживать любовь к подвигам благочестия и во всю жизнь оставался
девственником. Образование он получил сначала в Неокесарии у Амфилохия,
знаменитого учителя красноречия, потом в Александрии и, наконец, в Афинах, где
подружился со св. Василием Великим. У святых друзей в Афинах была одна комната,
один образ жизни; им были знакомы только две дороги: одна - к св. храмам и
находящимся при них наставникам в слове Божием, другая - к училищу, где они
слушали наставников наук внешних; улиц, ведущих на зрелища, они не знали, считая
недостойным внимания то, что не ведет к добродетели. В 365 г. св. Григорий
принял крещение и с неохладеваемой ревностью продолжал изучать св. Писание и
подвизался в богомыслии, посте и молитве. Пустыня сильно привлекала к себе св.
Григория, но он решился остаться в доме родителей, чтобы в лице их служить
обществу и в то же время жить строгим аскетом: одежда его была грубая, пищей
служил ему хлеб с солью, питьем - вода, постелью - голая земля, постоянным
занятием его было упражнение в слове Божием. Отличаясь особенной любовью к своим
родителям и всегда относясь к ним с истинной сыновней почтительностью и
трогательной заботливостью, св. Григорий, по настоянию отца, принял сан
пресвитера. Тяготясь этим саном, которого не желал, св. Григорий удалился в
пустыню к св. Василию Великому. Возвратившись оттуда примиренным в душе, он стал
примирять и других: примирил назианзян со своим отцом, по простоте подписавшимся
под коварным символом полуариан. В 372 г. св. Василий Великий употребил
некоторые усиленные меры, чтобы склонить друга к принятию епископского сана. Св.
Григорий считал себя, по своему глубокому смирению, недостойным этого сана, но
убежденный доводами своего отца, хотя и неохотно, принял от св. Василия
рукоположение во епископа г. Сасима. Между тем, по проискам врагов св. Василия,
в Сасимы был назначен другой епископ, и св. Григорий уступил ему Сасимскую
кафедру. Отец Григория, чувствуя свою немощь, сделал св. Григория своим
помощником, и св. Григорий разделяя епископские труды своего отца, проповедовал
слово Божие и посвящал пресвитеров. Вместе с этим, любвеобильный и отличающийся
особенной нежностью чувства, св. Григорий был питателем нищих, служителем
больных, упокоителем странных, утешителем бедствующих, защитником несчастных.
После кончины отца, св. Григорий удалился в Селевкийский монастырь св. Феклы. В
379 г. св. Григорий, как опытнейший в делах веры, был приглашен православными
для устройства дел в Константинополь, где 46 лет господствовали еретики. В одном
лишь частном доме мог проповедовать св. Григорий, когда явился в столицу, и
сначала перед малым числом православных. Заметив в православных наклонность к
излишним толкам и спорам о предметах веры, св. Григорий старался внушить им,
сколь бесполезны прения о вере и, напротив, сколь важно исполнение заповедей
Божиих для желающих утвердиться в высоких истинах веры. В то же время св.
Григорий с неотразимой силой убедительности рассеивал все возражения еретиков
(ариан, евномиан, македониан, новатиан и аполлинаристов) и с неподражаемым
искусством раскрывал истинное учение Церкви. Жители столицы, враги православия,
прельщаясь только внешним блеском роскоши, сначала презрительно посмотрели на
св. старца, согбенного под бременем лет, на его простую и бедную одежду, на
обнаженную его голову, на лицо его, изнуренное слезами покаяния; смеялись над
самим происхождением его из безызвестного бедного селения. Св. Григорий, силой
своего ума и красноречия, все злобные нападки врагов обратил в стыд им самим.
Слава вдохновенного оратора росла быстро, и его проповеди стекались слушать даже
сами еретики, а также иудеи и язычники. Он всех удивлял глубоким знанием св.
Писания, суждением правильным и властным, воображением плодотворным и
блистательным, теплотой и глубиной чувства, необычайной ловкостью объяснения,
речью точной и сжатой. Слушатели волновались около кафедры, подобно бурному
морю, громко выражали знаки одобрения рукоплесканиями и восклицаниями и
записывали слова его. Ожесточенные и упорные враги православия за это
преследовали св. Григория клеветой; врываясь с палками в среду его слушателей,
старались угрозами разогнать их; настраивали против него народ; простирали свою
ненависть даже до посягательства на жизнь св. Григория. Но мужественный поборник
православия все это переносил с замечательным спокойствием и терпением.

Несмотря на опасность, грозившую всему православному миру того времени, не падал
духом, а мужественно и непрестанно продолжал стоять на страже веры православной
как "пастырь преизряднейший." Самая частная жизнь св. Григория невольно внушала
к нему особенное уважение даже его ожесточенных врагов. Ему незнакомы были ни
публичные собрания, ни палаты вельмож; он питался скудной пищей, облекался в
бедную одежду, не занимался тонкостями светского обращения, избегал всякого
внешнего блеска, не изменял простоте своих нравов даже после необыкновенных
успехов, которыми увенчались его труды в устроении св. дела Церкви. "В тишине
храня паству свою непотоплену, якоже словесный ковчег," он "струями мудрых
учений Ариев ум иссушил" и всех "Троице научил покланяться боголепно." В 381 г.
на Втором Вселенском Соборе св. Григорий был признан достойным
Константинопольской кафедры и председательствовал на Соборе после смерти Мелетия
Антиохийского. Между тем другие епископы стали оспаривать кафедру у св.
Григория. Смиренномудрый, кроткий и миролюбивый Григорий пожертвовал собой для
покоя Церкви и упросил собравшихся на Собор епископов уволить его из
Константинополя. Остаток жизни (около 8 лет) св. Григорий провел на родине.
Продолжая заботиться о делах Церкви и борясь письменно с еретиками, св. Григорий
вел строгий подвижнический образ жизни: ходил босой, имел только разодранную
одежду, спал на голой земле или на ложе из древесных ветвей под прикрытием
рубища и никогда не возжигал огня, чтобы согреть свое тело; пищей для него
служил хлеб с солью, огородные овощи, питьем - вода, к которой он иногда
примешивал немного уксуса. Свои лишения св. подвижник простирал до того, что
иногда отказывался от употребления дара слова. Такой обет молчания хранил во
время одной из четыредесятниц. За свои проповеди св. Григорий почтен был
Церковью, подобно ап. Иоанну, именем Богослова: в своих исследованиях истин
христианских св. Григорий, при свете Откровения, постигал столь глубоко и
выражал столь полно и точно глубины Божества, как только возможно это для
человека.

До нас дошли от него 5 слов о Богословии, слова похвальные, на праздники,
защитительные, обличительные; кроме того, письма догматического и исторического
содержания и стихотворения, отличающиеся высокой поэзией. Скончался св. Григорий
в 389 г. В церковных песнопениях он прославляется как "благочестия поборник,"
"сеятель правых догматов всечудный, отгонитель еретичествующих зело крепчайший,"
"светлый светильник вселенныя, слава православия." В 950 г. мощи св. Григория
были перенесены из Назианза в Константинополь. Часть их была перенесена в Рим"
(С. В. Булгаков. "Настольная книга").

Св. Григорий, епископ Нисский, был младшим братом св. Василия Великого. Он был
значительно моложе св. Василия. Образование его не было столь блестящим, как его
брата. Оно ограничилось посещением отечественных школ и не было восполнено
образовательным путешествием в центры просвещения. Знания, приобретенные им в
языческой школе в Кесарии, были восполнены занятиями со св. Василием, которого
он всегда называл своим учителем и отцом. В ранней молодости он не отличался и
религиозностью. Одно время его занимало преподавание риторики. Позднее, под
влиянием благочестивой супруги Феосевии, вскоре скончавшейся, и аскетически
настроенной семьи, он удалился в монастырь св. Василия. В 371 г. св. Василий
посвятил его в сан епископа в Ниссу, но, по проискам ариан, Григорий был лишен
кафедры и проводил жизнь странническую, ободряя и поддерживая православных в
борьбе с арианами. Только после смерти Валента он смог занять кафедру. В 381 г.
он был видным членом Второго Вселенского Собора. Не будучи администратором и
выдающимся церковным деятелем, он известен своей плодотворной литературной и
учено-богословской деятельностью. Как в своих богословских воззрениях, так и в
толковании св. Писания, св. Григорий ближе всех св. отцов и учителей Церкви
стоит к Оригену. У него то же стремление объяснять догматы по началам разума. В
своем труде "Великое огласительное слово" он дает руководство, как действовать
при обращении неверующих - иудеев и язычников, и представляет доказательства от
разума относительно истинности христианства. По изъяснению св. Писания, известны
его Беседы на Екклезиаста, Песнь Песней, Молитву Господню и др. Умер он после
394 г.

Собственно в Александрии замечательным представителем Александрийской школы
после Афанасия Великого был слепец Дидим. Он еще на четвертом году жизни ослеп,
но, несмотря на это, достиг громадной учености, так что сделался катехером
Александрийской школы. Умер в 395 г. Дидим был жарким почитателем Оригена и даже
разделял некоторые из его оригинальных мнений, но в богословких вопросах,
занимавших тогда общество, напр., в учении о Сыне Божием и Св. Духе он строго
держался православного учения. Дидим составил комментарии почти на все св.
Писание; сохранились три книги о Св. Троице и книга о Св. Духе.

Еп. Арсений, отмечая в "Летописи," что Дидим в свое время считался знаменитейшим
ритором, философом, математиком и богословом, пишет: "Преп. Антоний Великий,
посетив его в Александрии, сказал ему: "Не печалься, Дидим, о потере телесного
зрения; ты лишился очей, какие есть и у мух, и у блох. Радуйся, что имеешь
глаза, которыми видишь ангелов, Бога и Его свет."

Св. Кирилл Александрийский был видным представителем школы в 5 веке. Он был
племянником архиепископа Александрийского Феофила и, с 412 г., преемником его на
кафедре. Под его руководством, он получил отличное образование, как в
богословии, так и в прочих науках, особенно в античной литературе, и довершил
свое воспитание у монахов Нитрийской пустыни. В 403 г. он вместе с Феофилом был
на соборе под Константинополем, осудившем св. Иоанна Златоуста. Когда, после
преставления святителя, константинопольский первосвятитель Аттик предложил
Кириллу внести имя Златоуста в церковные диптихи, св. Кирилл отказался, что
объясняют убеждением его в законности низвержения святителя Иоанна. Лишь в 418
г., благодаря убеждению своего друга, святого Исидора Пелусиота, смягчавшего
суровый характер святого Кирилла, он исполнил предложение Аттика. С 419 г.
деятельность св. Кирилла почти всецело посвящена борьбе с Несторием. Несмотря на
то, что последнего поддерживал император Феодосий, и его сторону держали
патриархаты Антиохийский и (отчасти) Иерусалимский, св. Кирилл, в конце концов,
одержал полную победу над ним. В своих сочинениях он защитил и обосновал "веру
Церкви" по спорному вопросу, и настолько полно и ясно, что его учение стало
учением всей Церкви. Напомним, что он, опираясь на папу Целестина, созвал собор
в Александрии, который одобрил выработанные им тезисы его учения и изрек анафему
Несторию (почему эти тезисы известны под именем анафематствований Кирилла).
Третий Вселенский Собор в Ефесе в 431 г., при видном участии св. Кирилла, осудил
Нестория и его ересь. Святитель умер в 444 г. Кроме труда о Юлиане Отступнике и
12 анафемствований, св. Кирилл написал сочинения о Святой и Единосущной Троице,
пять книг против Нестория. По изъяснению св. Писания, он написал толкования на
Евангелия от Луки и от Иоанна, послания к евреям, коринфянам и другие. В своих
толкованиях он придерживался приемов Александрийской школы, т. е. аллегоризма.

Преп. Исидор Пелусиот может быть отнесен, хотя не в строгом смысле, к этой
школе. Он родился в Александрии от богатых родителей благородного происхождения,
которые дали ему превосходное образование. Еще в молодых летах он оставил
светскую жизнь и, удалившись не гору близ г. Пелусии, предавался подвижнической
жизни. Но и в пустыне он не оставлял занятий науками, посвятив себя изучению
богословия. С целью усовершенствования, Исидор ездил в Константинополь и слушал
св. Иоанна Златоуста. По возвращении оттуда, он снова удалился в пустыню, где
вскоре вокруг него собралось общество подвижников. Святой подвижническою жизнью,
умом и образованием приобрел величайшее уважение современников. Его советы и
наставления принимались всеми, не исключая епископов, вельмож и даже императора,
как советы и наставления отца. Умер он около 440 г. Сочинения его состоят из
писем, которых сохранилось более 2000. Содержание их разнообразно; большей
частью - экзегетическое. Отличительная черта его изъяснений св. Писания -
простота и ясность. В письмах догматического содержания он является ревностным
защитником православного учения, чуждым страстности и увлечения. В письмах
нравственного содержания преп. Исидор является замечательным наставником
благочестия.

Св. Кирилл и преп. Исидор были последними наиболее замечательными писателями
ново-Александрийской школы. Еще при жизни их некоторые из александрийцев довели
направление Александрийской школы до крайности, разрешившейся после их смерти
ересью монофизитской. Преп. Исидор замечал уже начатки этой ереси в Египте и
писал по этому поводу несколько писем. С появлением монофизитства
ново-Александрийскиая школа потеряла свое значение для православной Церкви.

Антиохийская школа. Она основана была в конце 3 в. В 4 в. она достигла своего
высшего процветания. Направление ее было отлично от направления Александрийской
школы. Антиохийская школа отвергала всякую отвлеченность в понимании догматов.
Ясное и отчетливое понимание христианского вероучения на основании прямых
указаний св. Писания и изложение его по правилам логического мышления составляло
отличительную черту антиохийских богословов. Что касается толкования св.
Писания, - которым Антиохийская школа занималась преимущественно перед
Александрийской, - то оно состояло главным образом в исследовании прямого
буквального смысла, при пособии филологии, археологии, и т.п. Аллегоризм и
мистицизм в толковании Писания вообще очень мало ценились в Антиохийской школе.
Последняя, как бы дополняя Александрийскую школу, принесла большую пользу
духовному просвещению. К сожалению, некоторые из антиохийских богословов (Диодор
тарсийский, Феодор мопсуетский и др). довели направление Антиохийской школы до
крайности и упрочили в ней тот рационализм, который в 5 в. с такой силой заявил
себя в несторианской ереси. Из числа ее представителей, чуждых ее крайностям, в
4 и 5 вв. замечательными были следующие:

Св. Кирилл, еп. Иерусалимский (314-386). Воспитанный при иерусалимской Церкви,
он около 346 г. был поставлен пресвитером, а в 356 г. - епископом. Время
служения его Церкви было временем борьбы ее с арианами. Он поражал их словом и
делом. За это он подвергался преследованию со стороны известного арианина,
Акакия, епископа Кесарийского, от которого ранее получил посвящение. Он объявил
его лишенным кафедры. При имп. Юлиане он получил опять кафедру, но при Валенте
вынужден был ее оставить. Только со вступлением на престол Феодосия Великого
(379) он мог утвердиться на своей кафедре. В 381 г. он был на втором Вселенском
Соборе в числе ревностных защитников Православия. Умер он в 386 г. Из
оставленных им сочинений преимущественно обращают на себя внимание 23
огласительных поучения, из коих 18 к готовящимся к крещению и 5 к новокрещенным.
Это спокойное, ясное и удобопонятное изложение догматов веры по членам Символа,
без всяких умствований, с присоединением опровержения древних и современных ему
еретиков.

Св. Иоанн Златоуст. Он был одним из лучших и замечательнейших представителей
Антиохийской школы, чуждый ее крайностей. Родился он около 347 г. в Антиохии;
первоначальное воспитание получил под руководством благочестивой матери Анфусы.
Светские науки, особенно красноречие, изучал он под руководством Ливания, а
изъяснения св. Писания у учителя, пресвитера Диодора. Занимая
константинапольскую кафедру, св. Иоанн заботился об исправлении клира,
привыкшего к богатству и роскоши, возбудив этим вражду многих клириков и даже
нескольких епископов. Было много недовольных им и среди знати за его проповеди
против роскоши и зрелищ. Наконец, против него была и императрица Евдоксия.

Таким недовольством против святителя воспользовался архиепископ Александрийский,
Феофил, человек гордый и властолюбивый, сделавшийся его врагом без всякого
повода со стороны св. Иоанна. Преследуя монахов нитрийской пустыни за
оригеновкое направление, Феофил (хотя до того времени сам был в числе
почитателей Оригена) разорил их кельи, а самих осудил и изгнал из Египта. Монахи
ушли в Константинополь и просили св. Иоанна принять участие в их судьбе.
Златоуст принял их так, как требовала христианская любовь - дал им приют, но до
церковного общения не допустил. Он даже писал Феофилу, прося простить их. Но
последний был раздражен этим делом и обвинил св. Иоанна в нарушении церковных
канонов, запрещающих принимать в общение осужденных епископом другой епархии до
рассмотрения дела собором. Златоуст желал теперь совсем уклониться от дела
нитрийских монахов, но они нашли доступ к императору Аркадию и просили передать
их дело с Феофилом на суд столичного епископа. Таким образом, св. Иоанн невольно
должен был сделаться судьей Феофила. Но последний решил сделаться лучше судьей,
чем подсудимым. Прибыв в предместье Константинополя, Халкидон, он решил судить
св. Иоанна. Вступив в сношение с его врагами, он в 403 г. составил в Халкидоне
собор (под Дубом) из епископов, приехавших с ним, и некоторых епископов
константинопольского округа, недоброжелателей Златоуста. Здесь рассматривались
ложные жалобы на св. Иоанна, принесенные низложенными и недовольными клириками.
Златоуст не знал даже, в чем его обвиняют. Феофил со своим собором осудили св.
Иоанна и низложили, выставив причиной оригенизм и оскорбление царского
величества. Св. Епифаний Кипрский, вызванный обманом на собор для суда над св.
Иоанном за оригенизм, покинув собор, до окончания его, сказал врагам Златоуста:
"Оставляю сам столицу, двор и лицемерие."

Имп. Аркадий, под влиянием Евдоксии, утвердил решение и отправил Златоуста в
ссылку. Заволновался народ. Случилось землетрясение. Устрашенная Евдоския
упросила Аркадия вернуть св. Иоанна. Торжественно было его возвращение через три
дня. Святитель требовал созыва собора, который - 65 епископов - оправдал бы его
от возведенных обвинений и восстановил на кафедре. Царь и народ просили его
поскорее занять кафедру. Феофил, видя такой исход дела, вернулся в Александрию.
Его приглашали в Константинополь для пересмотра дела, но он отказался.

Обострились отношения святителя с Евдоксией. На площади, недалеко от
кафедральной церкви, поставлена была серебряная статуя императрицы. Шумные
восклицания народа вокруг статуи заглушали богослужения. Святитель безуспешно
просил префекта прекратить шум. Тогда он произнес пламенную проповедь против
бесчинств. Евдоксии донесли, что святитель называл ее беснующейся Иродиадой. Она
настояла на том, чтобы епископы, осудившие Златоуста и еще не разъехавшиеся,
осудили его вновь. Те осудили его за то, что низложенный собором, он занял
кафедру по распоряжению гражданской власти. Это было в 404 г. Слабохарактерный
Аркадий приказал солдатам схватить св. Иоанна. Его отправили в Кукуз на границе
Армении. В 407 г., когда обнаружилось, какую всеобщую любовь приобрел там
святитель, враги его добились перевода Златоуста в Пифиунт. По дороге туда, св.
Иоанн, истомленный страданиями, преставился в 407 г., в Понте, недалеко от
нынешнего Коман (Токат) у склепа св. Василиска. Последним его словами были:
"Слава Богу за все." При константинопольском патриархе Прокле, ученике
Златоуста, мощи последнего были, в 438 г., торжественно перенесены в
Константинополь.

Св. Иоанн Златоуст обладал необыкновенной проповеднической способностью. В своих
беседах он изъяснял преимущественно св. Писание. Отличительные черты его
толкования - простота, наглядность, общедоступность и увлекательность. Не
отвергая аллегорического изъяснения Писания, он обращал преимущественное
внимание на смысл буквальный. Ему принадлежат: Беседы на Евангелие Матфея,
послания к Римлянам, 1-е Коринфянам, Галатам, Ефесянам и прочим. Из
догматических его бесед замечательны: 12 бесед о непостижимом против Евномия, о
провидении, против иудеев и язычников. Он оставил обширное сочинение о
священстве в 6 книгах. Это - глубокомысленный трактат о значении и важности
пастырского служения и о качествах, требующихся от пастырей. Ему принадлежит чин
литургии, носящий его имя.

Блаженный Феодорит, епископ Кирский. Родился он в Антиохии в 386 г. На него
имела большое влияние мать. Богословское образование он получил в Антиохийском
училище, вместе с Несторием. Он рано поступил в монастырь св. Евтропия и был там
чтецом. Жизнь его до епископства мало известна. Сделавшись в 422-3 г. епископом
г. Кира на Евфрате, он приобрел громкую славу общественного деятеля, пастыря и
писателя. Он был весьма образованным богословом 5 века, являл пример
христианского аскетизма и глубины христианского умозрения. С молодости он
стремился к бедности и уединению. Первое влечение он мог удовлетворить, раздав
еще в Антиохии часть своего имущества, остальную употребляя на украшение Кира.
Главной же заботой его было обращение еретиков, которых в Сирии было множество.
Обладал он и ораторским искусством. Как друг и однокашник Нестория, Феодорит, во
время несторианских споров стоял за Нестория. Выступал он против св. Кирилла
Александрийского. Но затем он отказался от Нестория. Решительно выступил он
против монофизитской ереси Евтихия и претерпел за это скорби. На разбойничем
соборе в Ефесе Феодорит был низложен. Поруганный, он удалился в монастырь,
откуда обращался к папе Льву, в поисках правды. После смерти императора
Феодосия, в 450 г., император Маркиан восстановил Феодорита в его правах,
Халкидонский Собор принял его как епископа и признал его вероучение правильным.
Умер он во время общего признания его заслуг, но и после его смерти его имя и
учение подвергалось гонениям со стороны монофизитов. Он был глубоким и
разносторонним писателем. Самый важный его труд - "История Церкви," состоящий из
5 книг. Отличается он беспристрастием, основан на подлинных документах, которые
иногда приводятся полностью. Из сочинений его, кроме полемических в защиту
Нестория и в опровержение монофизитства, особенно замечательны следующие:
Толкование на Псалмы, Песнь Песней, на Пророков и послания ап. Павла, "Врачество
против языческих заблуждений." Умер он в 457 г.

Школа Восточно-Сирийская (Эдесско-Низибийская). Эта школа, по своему
направлению, примыкала к Антиохийской. Учителя последней и их произведения были
у нее в большом почете. Основана она была преп. Ефремом Сириным, который и был
ее первым и лучшим представителем. Родился он в Низибии в самом начале 4 в. По
сказанию сирского жизнеописания, он был сыном языческого жреца, который за
обращение его к Христу изгнал Ефрема из родительского дома. Сам называет себя
"неученым и малосмысленным." В этом сказалось его смирение. Его учености
удивлялся св. Василий Великий. По его сочинениям видно, что он хорошо знаком был
с произведениями не только христианских ученых, но и с "эллинской мудростью," с
языческой мифологией и началами тогдашнего естествознания. В проповедях он
говорил о пользе знания и образования, которые, по его выражению, "выше
богатства." Воспитывался преп. Ефрем под руководством св. Иакова Низибийского и
сначала был учителем сирийского языка в основанной им в Низибии школе. В 262 г.,
после неудачной войны Юлиана Отступника в персами, Низибия отошла к последним.
Ефрем переселился в Эдессу, где основал новую богословкую школу. В ней он
толковал св. Писание и поучал вере и благочестию. Совершил он незадолго до
смерти путешествие в Египет к тамошним подвижникам. Скончался он в 373 г., в
Эдессе в сане дьяиакона.

Число его сочинений достигало до 1000, не считая составленных им и вошедших
отчасти в богослужебное употребление молитв, а также стихотворений, излагающих
церковние учение и положенных на народные напевы. Первое место среди его
сочинений занимают его толкования на св. Писание, дошедшие до нас не вполне.
Особенную цену его толкованиям придает знание им еврейского языка, этнографии и
географии Палестины. Его богословие строго охранительного направления. Из
знакомства с "эллинской мудростью" он вынес о ней отрицательное впечатление,
отчего свое теоретическое миросозерцание обосновывает исключительно на
религиозных началах, на т. н. вере Церкви. Даже в своих сочинениях против
еретиков он не входит в научное обсуждение их еретичества, а довольствуется
указанием на несогласие их с верой Церкви и глубокой скорбью о нечестии
вольнодумцев. Очень хороши его проповеди, особенно нравоучительные. Он не
столько доказывает, сколько высказывает свои мысли и чувства. "Сирский пророк,"
как называли его современники, является здесь в своей прирожденной сфере. Он
истинный и настоящий проповедник в христианском понимании. Его слова чужды
искуственной конструкции и условной риторики. Проповедь его обращается в
настоящую гимнологию. Господствующие доводы в его проповеди, удачная выдержка из
св. Писания; главное содержание - учение о жизни для Бога и в Боге.
Несоответствие действительной жизни христианского общества с христианским
Семинарская и святоотеческая библиотеки

Предыдущая || Вернуться на главную || Следующая
Полезная информация: